Même si deux images officielles du monospace Lodgy ont été lâchées par Dacia, toute la partie intérieure de la voiture reste inconnue ! Du coup, les amateurs de la marque sont à l’affût du Lodgy pour essayer de le surprendre sous de nouveaux angles, de le photographier, de découvrir l’habitacle et même de le filmer !
Première photo volée de l’intérieur du Lodgy
L'habitacle du Dacia Lodgy présente bien et devient peut-être même le plus soigné de la gamme. Le constructeur ne dément pas la montée en gamme que certains lui reproche
Il s’agit d’un membre du forum Worldscoop qui a eu la chance d’arriver au bon moment afin de prendre la planche de bord du Lodgy. On y découvre donc le volant, la console centrale, un petit bout des compteurs de vitesse (chromés sur cette version), les aérateurs, … L’ensemble paraît moderne, sobre et discret. Les possesseurs du Duster ou Sandero reconnaîtront le poste radio déjà présent sur ces modèles.
Plus d’informations et de clichés devraient filtrer par la suite…
Le Dacia Lodgy en vidéo
Le monospace Dacia a également été surpris en cavale ! Cette vidéo montre le Lodgy en action de l’arrière, de devant et de côté. De quoi se faire une idée plus précise de l’allure de la voiture :
Ca a l’air bien sympa la Roumanie…
Je n’y suis jamais allé mais la pauvreté a l’air assez importante. A visiter en Dacia donc ! ^^
Ca tombe bien, chez Carsalis, on est équipés en Dacia, ça devrait pouvoir le faire alors 🙂 Mais je préfère quand même le Maroc.
En tout cas, ça ne me gênerait pas de faire la visite en Lodgy. Il me plaît bien ce monospace. A moins de 15000 euros en plus… que demande le peuple?
A première vue rien, il faudra tout de même voir ce qu’il vaut lors des essais ! 😉
à noter : une image (extraite de la vidéo de KDM du forum Worldscoop) a été utilisée par un journal papier pour illustrer un article sur la Dacia Lodgy sans l’accord de l’auteur de la vidéo et surtout sans le citer.
Autant sur Internet un oubli ou une maladresse vis-à-vis de la source peut être corrigée en rajoutant des informations après la publication, autant dans le cas du print c’est beaucoup plus difficile.
Le problème dans cette histoire, c’est que l’hebdomadaire Auto Plus s’est octroyé la photo. Il ne s’agit pas d’un oubli !
Comment expliquer qu’ils se sont embêtés à prendre une capture de la vidéo alors que l’image avec les filigranes était de meilleure qualité. Sans compter qu’ils ont mis leur copyright. C’est le monde à l’envers, pour qui se prennent-ils ?