La liste mise à jour des plaques d’immatriculation des voitures radar !

Posted by Adrien Sallé | 1 mars 2014 | Pratique | 1372 |

Avec l’apparition des radars mobiles-mobiles, les applications/avertisseurs classiques de radars tombent à l’eau… le radar n’étant plus fixe ou à un endroit de manière temporaire, il est très difficile d’avertir une communauté d’utilisateurs de l’endroit où se trouve la voiture radar.

Si une majorité de plaques sont connues, il vous suffira de connaître les quelques unes de votre région pour rouler averti

Pour remédier à cela tout en restant dans la légalité (pas de détecteur de signal radar, de brouilleur GPS, de vernis sur la plaque, de fausse immat’, …), il suffit de faire la liste des plaques d’immatriculation des voitures (pour le moment des Renault Megane III 5 portes et maintenant des Peugeot 208 + des Citroën Berlingo à partir de juin 2014) équipées du dispositif tout en précisant le département.

La carte des emplacements des vingt voitures radars

la carte de france des nouveaux radars embarques 2013

Voici les emplacements (approximatifs) des Renault Megane équipées d’un radar embarqué de nouvelle génération. A vous de les débusquer et de relever les plaques ! (crédit iconographique : l’Argus)

Voir aussi l’arrivée des 26 nouveaux depuis juin 2013.

La liste des plaques des 46+ Megane à radar ETM (+ Peugeot 208 !)

Voici donc ci-dessous le tableau qui recense progressivement l’ensemble des 20 véhicules qui seront mis en service à travers 18 départements à partir du 15 mars 2013. Charge à vous de noter les plaques (vues sur la route, dans une émission, un magazine, etc…) et de les partager avec nous ci-dessous grâce au formulaire de commentaire avec une photo si possible :

Département	Numéro d’immatriculation Description	Photo
Ain (01) x 3		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par la Gendarmerie EDSR

	Citroën Berlingo vitré

	Peugeot 308 gris clair – utilisée par la gendarmerie de Châtillon-en-Michaille
Aisne (02) x 3		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes gris anthracite – utilisée par le peloton autoroutier de St-Quentin

	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la BMO de Soisson

	Peugeot 308 marron – utilisée par la BMO de Laon
Allier (03) x 3
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la gendarmerie

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la gendarmerie

	Peugeot 508 noire
Alpes-de-Haute-Provence (04) x 3
	Citroën Berlingo gris – utilisé par la BMO de Digne-les-Bains

	Citroën Berlingo gris – utilisé par

	Peugeot 308 grise sur Manosque
Hautes-Alpes (05)
	Citroën Berlingo vitré – partagé entre la BMO de Gap et la BMO de Guillestre
Alpes-Maritimes (06) x 4		+ photo 1 & 2
	Renault Megane 5 portes gris anthracite – utilisée par la Police de Nice – Merci à Julien et Vincent !
		+ 1 autre photo
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Police de Nice

	Dacia Sandero grise

	Dacia Sandero rouge
Ardèche (07)		+ 1 photo
	Citroën Berlingo vitré gris – utilisé par la Gendarmerie d’Aubenas
Ardennes (08) x 2
	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Gendarmerie BMO de Charleville-Mézières

	Citroën Berlingo vitré beige – utilisé par Police de Charleville Mezières
Ariège (09)		+ photo 1, 2 et 3
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la gendarmerie de Foix
Aube (10) x 2
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie EDSR de l’Aube

	Dacia Sandero grise
Aude (11) x 3
	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la BMO de Narbonne
		+ 1 photo
	Peugeot 308 marron – utilisée par la police sur les villes de Carcassonne (FMU)

	Peugeot 308 noire
Aveyron (12) x 2
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la Gendarmerie de Rodez

	Citroën Berlingo – utilisé par
Bouches-du-Rhône (13) x 8
	Renault Megane 5 portes champagne (beige) – utilisée par la brigade CRS nord de Septème-les-Vallons sur l’A7 notamment

	Renault Megane 5 portes noire – utilisée par la Gendarmerie de l’autoroute

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré bleu

	Peugeot 308 marron – utilisée par la CRS 55

	Peugeot 308 grise

	Peugeot 308 grise

	Dacia Sandero noire
Calvados (14) x 2	(précédemment : CD-792-RV)
	Renault Megane 5 portes gris clair métallisé – utilisée par la PA Gendarmerie de Pont-l’Evêque – Source : lepaysdauge.fr

	Dacia Sandero grise – utilisée par la police
Cantal (15) x 2		+1 photo
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par le Peloton Motorisé de Saint-Flour

	Dacia Sandero rouge
Charente (16) x 3		+ 1 autre image
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisé par la Gendarmerie EDSR d’Angoulême (merci au groupe Facebook Alerte flic La Rochelle)

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la BMO de Barbezieux

	Renault Megane, Peugeot 308 ou Dacia Sandero – utilisée par la BMO de Confolens
Charente-Maritime (17) x 5		+ voir photo 1 & 2
	Renault Megane 5 portes marron – utilisée par la Gendarmerie de Marennes

	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la peloton autoroutier Gendarmerie de Saintes
		+ 1 photo
	Peugeot 308 5 portes – utilisée par la police de La Rochelle

	Peugeot 308 – utilisé par la gendarmerie

	Renault Megane restylée noire ou marron – utilisée par la CRS 19 de La Rochelle
Cher (18) x 2
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par

	Peugeot 308 gris clair – utilisée par la gendarmerie de Bourges
Corrèze (19) x 2
	Citroën Berlingo gris – utlisé par l’EDSR

	Dacia Sandero noire – utilisée par la gendarmerie
Corse-du-Sud (2A) x 2		+ 1 photo
	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par la BMO Corse du Sud

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la gendarmerie
Haute-Corse (2B)
	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisé par l’EDSR
Côte-d’Or (21) x 2
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Gendarmerie de Crimolois

	Peugeot 308 marron – utilisée par le peloton autoroutier de Beaune
Côtes-d’Armor (22) x 3		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes marron – utilisée par la Gendarmerie peloton motorisé de Guingamp

	Citroën Berlingo vitré beige – utilisé par la BMO de Plénée Jugon

	Dacia Sandero bleue
Creuse (23)
	Citroën Berlingo vitré
Dordogne (24) x 6		+ 1 photo
	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par la Gendarmerie

	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par

	Peugeot 308 marron

	Renault Megane gris foncé – utilisée par la gendarmerie

	Dacia Sandero bleue
	Commence par DV ou DW (dép 34)
	Dacia Sandero noire
Doubs (25) x 3		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes marron – utilisée par le peloton motorisé de la Gendarmerie de Villars-sous-Ecot

	Citroën Berlingo vitré marron – utilisé par

	Peugeot 308 noire ou bleu foncé
Drôme (26) x 3
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par
		+ 1 autre image
	Citroën Berlingo vitré

	Peugeot 308 grise
Eure (27) x 4		+voir aussi photo 1, 2 et 3
	Renault Megane 5 portes beige sable – utilisée par la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé par la Gendarmerie EDSR du péage de Courbépine
		+ 1 autre photo
	Peugeot 308 bleu foncé

	Peugeot 308 ou Renault Megane
Eure-et-Loire (28) x 3
	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré – utilisé par la police nationale de Chartres
		+ 1 autre image
	Citroën Berlingo vitré beige – utilisé par la gendarmerie de Thivars
Finistère (29) x 3
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par l’EDSR de Châteaulin

	Renault Megane en service depuis le 2 juin 2015 – utilisée par le peloton motorisé de Saint-Thégonnec
	DP 387 Bn (à confirmer)
	Peugeot 308 de couleur foncée
Gard (30) x 3
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie d’Ales
		+1 photo
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par l’EDSR peloton de Gallargues-le-Montueux

	Citroën Berlingo gris
Haute-Garonne (31) x 6		+1 photo
	Renault Megane 5 portes beige sable avec – semble-t-il – un macaron conduite accompagnée – utilisée par la Police de Toulouse
		+voir aussi photo 1, 2 & 3
	Renault Megane 5 portes noire – utilisée par l’EDSR
		+ 1 photo
	Renault Megane grise – utilisée par la BMO de Muret

	Dacia Sandero grise

	Peugeot 308 marron – utilisée par l’EDSR

	Dacia Sandero rouge
Gers (32) x 2		+ 1 photo
	Citroën Berlingo vitré de couleur grise – utilisé par la Gendarmerie d’Auch

	Peugeot 308
Gironde (33) x 9		+ 1 une autre photo
	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par l’EDSR Gendarmerie de Saint-André-de-Cubzac
		+ photos 1 et 2
	Renault Megane 5 portes beige sable – utilisée par le CRS autoroutière d’Aquitaine (attention, la plaque avant serait avec le département « 57 »)
		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes marron – utilisée par la Gendarmerie de Langon

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Police de Bordeaux

	Citroën Berlingo vitré gris – utilisé par l’EDSR Gendarmerie de Mios
	DM – ??? BY (ou BF)
	Peugeot 308 gris clair – utilisée par la police

	Renault Megane noire

	Dacia Sandero grise

	Peugeot 508 gris foncé
Hérault (34) x 6		+ voir aussi photo 1 & 2
	Renault Megane 5 portes beige sable – utilisée par le peloton autoroutier de Clermont-l’Hérault

	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la brigade la Gendarmerie de Castelnau-le-Lez

	Citroën Berlingo vitré bleu – utilisé par la police de Montpellier
		+ 1 photo
	Peugeot 308 grise

	Peugeot 308 gris foncé ou noire

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la gendarmerie de Valras
Ille-et-Vilaine (35) x 3
	Renault Megane 5 portes bleu gris foncé – utilisée par la Police

	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par la Gendarmerie EDSR

	Citroën Berlingo vitré beige
Indre (36) x 2
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Police de Châteauroux
		+ 1 autre photo
	Citroën Berlingo vitré moutarde – utilisé par le peloton motorisé de Castelroussin
Indre-et-Loire (37) x 5		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par le peloton de la Gendarmerie peloton autoroutier de Chambray-les-Tours

	Citroën Berlingo – utilisé par la BMO d’Amboise

	Peugeot 308 noire

	Renault Megane beige

	Dacia Sandero grise – utilisée par la police
Isère (38) x 5
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par l’EDSR Gendarmerie

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par l’EDSR Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisée par l’EDSR Gendarmerie

	Peugeot 308 marron – utilisée par l’EDSR Gendarmerie

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la CRS 47
Jura (39) x 2
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Gendarmerie
		+ 1 photo
	Dacia Sandero noire – utilisée par la PMO de la Dole
Landes (40) x 3		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré – utilisé par la DDSP des Landes Mont de Marsan

	Peugeot 308 grise – utilisée par la gendarmerie
Loir-et-Cher (41) x 3		+1 photo
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la gendarmerie de Saint-Victor

	Peugeot 308 – utilisée par la gendarmerie peloton motorisé de Salbris

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la gendarmerie peloton motorisé de Saint-Romain-sur-Cher
Loire (42) x 4
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la PMO de Feurs

	Citroën Berlingo vitré bleu – utilisé par la CRS autoroutière Rhône-Alpes/Auvergne
	DP – ?12 – RG
	Peugeot 308 noire – utilisée par la gendarmerie de Saint-Etienne

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la gendarmerie
Haute-Loire (43) x 2
	Citroën Berlingo vitré gris vert – En partage entre 3 BMO (il sera affecté, tour à tour, dans les trois brigades motorisées de la gendarmerie (au Puy-en-Velay, à Lempdes-sur-Allagnon et à Yssingeaux).

	Peugeot 308 gris foncé – utilisée par la police de Puy-en-Velay
Loire-Atlantique (44) x 7		+ photos de l’avant ici et là
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par la Gendarmerie (peloton motorisé de Pontchâteau)

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Gendarmerie de Blain

	Peugeot 208

	Renault Megane marron – utilisée par la gendarmerie de Saint-Nazaire

	Dacia Sandero grise

	Peugeot 308 gris foncé – utilisée par la CRS 42
Loiret (45) x 4
	Renault Megane 5 portes gris clair – utilisée par la DDSP du Loiret – Merci à Vasseur !

	Renault Megane 5 portes noire ou marron – utilisée par la compagnie départementale de la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré beige – utilisé par la gendarmerie du peloton autoroutier de Pannes

	Dacia Sandero rouge
Lot (46)
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par le peloton autoroutier de Cahors
Lot-et-Garonne (47) x 2
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie PMO d’Agen – la voiture possèderait plus de 200 plaques interchangeables selon le préfet…

	Peugeot 308 grise – utilisée par la police
Lozère (48)
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la gendarmerie
Maine-et-Loire (49) x 3
	Peugeot 208 noire – utilisée par la Gendarmerie

	Peugeot 208 noire – utilisée par la Police d’Angers

	Peugeot 308 marron
Manche (50) x 2		+ image de l’arrière, du flash infrarouge avec la plaque et le profil
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie de Saint-Lô

	Renault Megane restylée phase 3 grise – utilisée par la DDSP
Marne (51) x 4
	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par le peloton autoroutier de Reims – Tinqueux

	Citroën Berlingo vitré

	Dacia Sandero grise

	Dacia Sandero rouge
Haute-Marne (52)
	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisé par la Gendarmerie DDSP de Chaumont
Mayenne (53) x 2
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par l’EDSR

	Peugeot 308 noire
Meurthe-et-Moselle (54) x 6
	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la CRS 39
		+ 1 photo
	Peugeot 308 bleu foncé – utilisée par la CRS 39

	Renault Megane restylée phase 3 gris foncé – utilisée par la EDSR

	Renault Megane – utilisée par la police de Nancy

	Peugeot 308 marron

	Dacia Sandero noire
Meuse (55)
	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisé par la gendarmerie BMO de Commercy
Morbihan (56) x 4
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par la Gendarmerie de Ploërmel

	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Police de Vannes
	DC – 709 – ??
	Peugeot 208

	Peugeot 308 bleu foncé – utilisé par la gendarmerie
Moselle (57) x 6
	Renault Megane 5 portes 1,5 l dCi gris – utilisée par CRS 30/PC autoroutier de Moulins-lès-Metz – Merci à Homer et Vincent !
		+ 1 autre image
	Renault Megane 5 portes grise – roule sur l’A31 de Thionville (57) à Nancy (54)

	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par (attention, la plaque est en « 33 » pour brouiller les pistes)

	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par l’EDSR de Moselle
		+ 1 photo
	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisé par la BMO de Hayange

	Dacia Sandero bleue
Nièvre (58)
	Citroën Berlingo vitré gris vert
Nord (59) x 6
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par le CRS autoroutière de Lezennes (roule souvent sur l’A22)

	Renault Megane 5 portes beige sable – utilisée par le peloton motorisé de la Gendarmerie de Cambrai

	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Police CRS de Lézennes

	Peugeot 308 gris clair –
		+ 1 photo
	Peugeot 308 bleu foncé – utilisée par la police de Condé-sur-l’Escaut

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la police de Douais
Oise (60) x 5		+ 1 autre image
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par la Gendarmerie

	Peugeot 208 5 portes – utilisée par l’EDSR gendarmerie

	Peugeot 308 bleu foncé

	Peugeot 308 marron – utilisée par la gendarmerie de Crepy-en-Valois

	Dacia Sandero grise – utilisée par l’EDSR gendarmerie de Clermont
Orne (61) x 2
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par la Gendarmerie

	Dacia Sandero
Pas-de-Calais (62) x 6
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par la Police d’Arras

	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par la Gendarmerie PMO St-Omer

	Peugeot 208 5 portes – utilisée par la BMO d’Arras

	Renault Megane restylée phase 3 gris foncé – utilisée par la BMO d’Ecuire

	Peugeot 308 noire

	Peugeot 308 bleu foncé avec autocollant bébé à bord – utilisée par la gendarmerie PMO de Boulogne
Puy-de-Dôme (63) x 3		+ 1 autre image
	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Gendarmerie BMO de Croine

	Renault Megane gris foncé

	Dacia Sandero rouge – utilisée par
Pyrénées-Atlantiques (64) x 3
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la BMO de Bidart

	Peugeot 308 marron – utilisée par la police de Pau

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la CRS
Hautes-Pyrénées (65)
	Citroën Berlingo vitré gris clair
Pyrénées-Orientales (66) x 2		+ 1 photo
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par le peloton autoroutier de Perpignan
	DM ou DP
	Peugeot 308 bleu foncé – utilisée par la gendarmerie (vue à Argelès-sur-Mer)
Bas-Rhin (67) x 6		+ 1 une photo de l’avant
	Renault Megane 5 portes beige – utilisée par l’EDSR CRS Alsace Lorraine
		+1 autre photo
	Renault Megane 5 portes – utilisée par la Gendarmerie d’autoroute de Schwindratzheim
		+ photo 1 & photo 2
	Peugeot 308 5 portes marron – utilisée par la police de Strasbourg
		+ 1 photo
	Renault Megane restylée gris foncé – utilisée par le peloton autoroutier d’Ebersheim

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la CRS autoroutière de Strasbourg

	Dacia Sandero rouge – utilisée par le peloton motorisée de Soufflenheim
Haut-Rhin (68) x 2		+1 photo rapprochée de la plaque
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie peloton autoroutier du Rixheim
		+ 1 autre photo
	Citroën Berlingo gris – utilisé par la DDSP de Mulhouse
Rhône (69) x 7		+ 1 autre photo
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la CRS autoroutière Rhône-Alpes Auvergne de Chassieu

	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par

	Peugeot 308 5 portes noire – utilisée par la police

	Peugeot 308 grise

	Peugeot 308 grise

	Dacia Sandero grise – utilisée par la police de Villeurbanne

	Dacia Sandero noire
Haute-Saône (70) x 2		+ photo 1 & 2
	Citroën Berlingo vitré gris vert

	Citroën Berlingo vitré gris clair
Saône-et-Loire (71) x 4		+1 une photo
	Renault Megane 5 portes marron – utilisée par le PMO de Chalon

	Citroën Berlingo vitré bleu – utilisé par la police DDSP

	Renault Megane – utilisée par l’EDSR 71 gendarmerie PMO de Charnay-lès-Mâcon

	Dacia Sandero noire – utilisée par la BMO de Paray-le-Monial
Sarthe (72) x 4
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Gendarmerie peloton autoroutier du Mans

	Peugeot 308 marron – utilisée par la gendarmerie peloton motorisé de Joué-en-Charnie

	En 2016 pour l’EDSR

	En 2016 pour l’EDSR
Savoie (73) x 2
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par l’EDSR Savoie

	Peugeot 308 marron – utilisée par
Haute-Savoie (74) x 6
	Renault Megane 5 portes noir foncé – utilisée par la Gendarmerie
		+ photo 1 & 2
	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Police d’Annecy

	Citroën Berlingo vitré marron clair – utilisé par la BMO de Bonneville

	Renault Megane restylée phase 3 marron – utilisée par la BMO de Thonon-les-Bains

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la police d’Annemasse

	Dacia Sandero bleue
Paris (75) x 6
	Renault Megane 5 portes marron – utilisée par la Police

	Renault Megane 5 portes – utilisée par la Police
		+ 1 autre photo
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par la Police

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Police
		+ 1 photo
	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé par
		+ photo 1 et 2
	Peugeot 308 noire
Seine-Maritime (76) x 5		+ 1 autre photo
	Peugeot 208 grise – utilisée par la Gendarmerie peloton autoroutier d’Yvetot

	Renault Megane marron – utilisée par la police de Dieppe

	Citroën Berlingo – utilisé par la gendarmerie de Neufchâtel

	Renault Megane noire – utilisée par la gendarmerie de Brisoult

	Dacia Sandero grise – utilisée par la police
Seine-et-Marne (77) x 10		+ photo vue arrière
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par
		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la Police
		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Gendarmerie
		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes – utilisée par la BMO de Meaux
		+ 1 photo
	Peugeot 308 marron – utilisée par la BMO de Provins

	Renault Megane gris clair – utilisée par la gendarmerie de Maux

	Dacia Sandero Stepway rouge

	Dacia Sandero noire

	Dacia Sandero bleue – utilisée par la BMO de Meaux

	Peugeot 308 bleu foncé – utilisée par la CRS autoroutière
Yvelines (78) x 5		+photo 1 & 2
	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par la Police

	Citroën Berlingo vitré gris clair
		+ 1 photo
	Peugeot 308 5 portes noire – utilisée par la police

	Dacia Sandero rouge

	Peugeot 308 bleu foncé
Deux-Sèvres (79)		+ 1 autre photo
	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé principalement sur Niort et dans les BMO
Somme (80) x 4		+ photo 1 & 2
	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par la Gendarmerie de Roye

	Renault Megane 5 portes noire – utilisée par la Police d’Amiens

	Peugeot 208 5 portes grise

	Renault Megane noire
Tarn (81) x 2
	Citroën Berlingo vert – utilisé par l’EDSR

	Peugeot 308 noire – utilisée par la BMO de Saint-Juéry
Tarn-et-Garonne (82) x 2		+ 1 autre photo
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la BMO de Montauban

	utilisé par l’EDSR
Var (83) x 5
	Renault Megane 5 portes marron foncé – utilisée par la Gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré

	Renault Megane restylée phase 3 marron foncé avec logo RCT collé sur l’arrière – utilisée par la police

	Peugeot 308 grise

	Dacia Sandero rouge – utilisée par la police de Toulon DDSP
Vaucluse (84) x 5
	Renault Megane 5 portes gris foncé – utilisée par la Gendarmerie

	Peugeot 208 5 portes – utilisée par la Police d’Avignon

	Citroën Berlingo vitré

	Peugeot 308 noire

	Renault Megane noire
Vendée (85) x 3		+ 1 photo
	Renault Megane 5 portes noire – utilisée par l’EDSR de la Vendée Gendarmerie Essart

	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé par la Gendarmerie BMO de Fontenay-le-Comte

	Peugeot 308 marron – utilisée par la BMO de la Roche-sur-Yon
Vienne (86) x 3		+ 1 photo
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la gendarmerie EDSR BMO d’Angoulême

	Citroën Berlingo vitré gris vert – utilisé par la BMO de Poitiers
		+ 1 photo
	Dacia Sandero bleue – utilisée par la gendarmerie EDSR BMO de Châtellerault
Haute-Vienne (87) x 2
	Renault Megane 5 portes grise – utilisée par la gendarmerie

	Citroën Berlingo bleu gris – utilisé par la DDSP de Limoge
Vosges (88) x 3		+ 1 photo
	Peugeot 308 marron – utilisée par la gendarmerie

	Citroën Berlingo vitré bleu – utilisé par la police d’Epinal

	Dacia Sandero grise – utilisée par la gendarmerie BMO de Remiremont
Yonne (89) x 2		+ photo 1 & 2
	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par le peloton motorisé de Sens

	Dacia Sandero bleue – utilisée sur Avalon
Territoire de Belfort (90)
	Citroën Berlingo vitré – utilisé par la Gendarmerie peloton autoroutier de Belfort
Essonne (91) x 4		+ photo 1 & 2
	Renault Megane 5 portes bleue/grise – utilisée par la brigade CRS autoroutière sud Ile-de-France de Massy sur des portions de l’A6 et l’A10

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la police d’Evry

	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé par la gendarmerie

	Peugeot 308 noire – utilisée par la police d’Estampes
Hauts-de-Seine (92) x 3
	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Police
		+ photos 1 & 2
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par la Police dans le 92 et aussi, semble-t-il, dans le 95

	Peugeot 208 5 portes grise – utilisée par la Gendarmerie
Seine-Saint-Denis (93) x 3		+ photo 1 & 2
	Peugeot 208 5 portes marron – utilisée par

	Peugeot 208 5 portes gris clair – utilisée par

	Peugeot 308 noire – utilisée par la police
Val-de-Marne (94) x 2
	Peugeot 208 5 portes gris foncé – utilisée par

	Peugeot 308 noire
Val-d’Oise (95) x 5		+ photos 1 ; 2 ; 3 ; 4
	Peugeot 208 5 portes violet aubergine – utilisée par les CRS

	Peugeot 208 5 portes noire – utilisée par la Police

	Citroën Berlingo vitré gris clair – utilisé par la Gendarmerie

	Peugeot 308 noire

	Dacia Sandero
Guyane (973)
	Renault Megane – utilisée par la gendarmerie

Légende :
– DDSP : Direction Départementale de la Sécurité Publique
– EDSR : Escadron Départemental Sécurité Routière

Faisons le point sur les rumeurs et ce qui nous attend

Aujourd’hui, il ne s’agit que de Renault Megane III 5 portes. Les Citroën C4 et Peugeot 207 (voir la liste des plaques pour ce modèle !) sont équipées de radars d’ancienne génération. En revanche, ces 20 Megane radar seront complétées par 280 autres véhicules d’ici 2016 pour remplacer les 300 radars mobiles actuels.
Pour les 280 autres « traqueuses », d’autres modèles seront commandés par la Police et la Gendarmerie. On parle de Peugeot 208 (voir les images exclusives), de Ford Focus et peut-être même de véhicules utilitaires.

Par ailleurs, les sociétés d’avertisseurs de radar sont en train de plancher sur un système d’alerte.

Si vous pensez avoir été pris en infraction, n’hésitez-pas à consulter les informations relatives à la marge d’erreur et à la contestation du PV.

Et comme vous pouvez le voir sur Europe 1 et dans cette interview, le mouvement autour du recensement des plaques prend de l’ampleur ! Et prenez garde aux rumeurs qu’on veut vous faire avaler !

Bonne route, prudence et partagez cet article pour le faire connaître à un maximum de personnes !

Mise à jour : juillet 2016

About The Author

Adrien Sallé

Intéressé par l'automobile depuis mon plus jeune âge, je suis le fondateur du site Abcmoteur me permettant de continuer à faire vivre ma passion et à la partager avec vous. Ici, tout sujet peut être abordé, du moment qu'il soit en rapport avec la thématique : l'automobile ! [ Qui sommes-nous ? ]

1 372 Comments

Tobias sur 6 mars 2013 à 22 h 29 min
Excellente idée !
J’ai vu que l’on parlait aussi de 207 ph2 équipées du dispositif.
Par contre, dans le tableau la mégane en 792-AV est décrite comme « marron » et sur la photo elle est noire : serait-ce un habile photomontage ? 😉
Réponse
- Adrien sur 6 mars 2013 à 22 h 46 min
  Hello Tobias. 🙂
  J’entends de plus en plus parler de ces 207 bleu foncé ou gris-bleu.
  Pour la couleur, je pense que c’est dû à la caméra, si tu regardes toutes les images de cet article, c’est bien la même plaque sur les photos extraites de la vidéos et pourtant sur les vues de près (plaque…) on voit bien qu’elle est marron.
  Qu’en penses-tu ?
  PS : Merci pour ton relais sur Fcb !
- Tobias sur 6 mars 2013 à 23 h 48 min
  Tu as raison, elle me semble bien marron !
  Mais j’ai peur que les plaques soient issues d’un immense lot, ou alors je vois le mal partout, mais quand on voit ce procédé très sournois, on peut s’attendre à tout…
  Je t’en prie pour le partage sur Facebook, si on peut faire avancer les choses c’est avec plaisir 😉
- Vince sur 7 mars 2013 à 17 h 32 min
  Très bonne initiative et merci aux contributeurs ayant déjà fourni les plaques.
  Je vois déjà la prochaine étape : une petite application smartphone de reconnaissance de plaques… Il semble qu’il y a ait déjà des softs de reconnaissance de plaques gratuits. Il reste à faire la petite appli qui envoie l’alerte dès qu’une plaque de la black-list est repérée…
- Adrien sur 8 mars 2013 à 2 h 27 min
  Et voilà… 🙂
  Vivement que ce système se déploie et merci pour l’info Vince !
- aztazt sur 15 mars 2013 à 14 h 31 min
  J’ai cherché sur tout le market Android, et j’ai vu une seule appli de ce type, à 32€ avec une note de 1/5… ça laisse peu d’espoir de ce côté là. De plus, l’appareil prend une photo, l’envoie sur un serveur pour être décodée, et le numéro de plaque est renvoyé sur le smartphone ensuite… inutile de dire que si tu roules à 180, quand tu as le retour exploitable par un soft du numéro de plaque par le serveur, tu as déjà fait 3 ou 4 kilomètres !
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 20 min
  Je pense que ça viendra, là ce sont les balbutiements.
- Webévasion sur 19 août 2016 à 14 h 45 min
  Bonjour @aztazt Je m’y colle, on va voir si je suis capable de faire une appli de reconnaissance de plaques 😀
- julien33 sur 21 mai 2013 à 0 h 46 min
  T’inquiète pas Vince, je suis en train de développer un logiciel de reconnaissance de plaques, je suis spécialisé en analyse d’images, j’ai déjà bien avancé, il me reste à savoir comment l’embarquer et je n’y connais rien… j’ai pensé à un dispositif DSP+ ARM 1.5Ghertz Omap 4460 je pense que là-dessus ça pourrait tourner pas trop mal, si vous avez des conseils à me donner pour l’embarcation (sur Linux…) je suis partant !
  Je pense pas que les caméras de smartphone soient la meilleure solution, je pense plutôt à une caméra HD placée sur l’avant de la voiture, légèrement tournée vers la droite (sauf pour ceux qui comptent dépasser les flics par la droite) qui effectue de petites rotations horizontales histoire de balayer devant. Mon soft fera le reste. Ensuite on compare avec la base de données des plaques de flics, et si y en a une de détectée hop ! Petite alarme, on peut même relier tout ça à un Coyote histoire d’avertir les copains !
  L’idéal serait carrément de concevoir un petit canon qui envoie des balises GPS sur les voitures de flics, comme dans James Bond, et de connaître alors leur position en temps réel ! Par contre, je suis pas sûr que Tomtom veuille homologuer ce genre de balise.
- Adrien sur 13 septembre 2013 à 23 h 52 min
  Voilà de bonnes idées Julien33 !
  Avez-vous avancé sur votre projet ?
- Fabien sur 5 avril 2017 à 14 h 54 min
  Bonjour,
  ce site va me rendre service.
- caroline sur 25 septembre 2013 à 14 h 56 min
  J’y ai pensé aussi en lisant l’article… il faudrait un gps qui reconnaisse les plaques d’immatriculation et qui alerte… ça existe déjà pour les caméras qui mettent des pv donc ça doit pouvoir se faire aussi en plus petit…
- michel sur 15 novembre 2013 à 20 h 45 min
  Bonjour Vince, pour l’appli sur Android elle existe déjà et elle s’appelle radardroid et à chaque fois que tu vois un radar tu le signales en mobile et hop tous les utilisateurs peuvent l’avoir je suppose à vérifier.
  Bon courage et merci pour les plaques.
- Fred sur 10 mars 2013 à 11 h 36 min
  Et cette fameuse Mégane noire est désormais sur les routes de Moselle (autoroutes A30 et A31).
- Kevin sur 10 mars 2013 à 21 h 23 min
  Etant donné qu’il est présent sur les routes, flash-t-il déjà ? Car j’ai vu sur des sites qu’il devait être mis en route à partir du 15 mars ?
- Adrien sur 11 mars 2013 à 0 h 00 min
  Non, non c’est bien le 15 mars le début du jackpot pour l’Etat et de la traque pour les automobilistes. 😉
  Pour le moment, les radars embarqués sont encore en test.
- Kevin sur 11 mars 2013 à 13 h 30 min
  Ah ça me rassure, je suis pas sûr mais je crois que je les ai doublé du coup j’avais peur.
- AC sur 11 mars 2013 à 17 h 54 min
  Bonjour,
  la voiture en question (CG-792-AV 75) a été vue également sur l’A30 et l’A31 et elle serait noire d’après des amis.
  Est-ce que les voitures bougeraient au fur et à mesure ?
  A suivre.
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 12 min
  On ne connait pas encore les tracés, surtout que là c’est encore la période de test. La mise en service débute le 15 mars 2013.
- Thierry sur 23 novembre 2013 à 10 h 02 min
  J’ai vu la mégane immatriculée CG 792 AV au niveau de l’aérodrome de Lognes dans le 77 sur la Francilinne intérieure direction >Pontault Combault à 19h00 en plein trafic et en pleine semaine. Comme quoi, les véhicules semblent arpenter toute la région parisienne
- dan sur 13 mars 2013 à 9 h 44 min
  Effectivement il y a une 207 gris/bleu immatriculée BC-424-LV qui circule vers Thiais/Rungis.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 05 min
  Je l’ai déjà dit, il s’agit très probablement d’un radar d’ancienne génération. Ici, nous faisons la liste des nouveaux.
  Après, rien n’est perdu pour cette plaque qui servira très certainement. 😉
- Pilote sur 13 mars 2013 à 14 h 39 min
  Excellente idée, nos ordinateurs et notre sens de la solidarité entre conducteurs contre leurs machines infernales… Combat qui semble inégal au premier abord, mais qui peut faire changer les choses !! Continuez !!
  Info relayée sur le forum Autopassion : http://autopassion.fansforum.info
- Adrien sur 16 mars 2013 à 16 h 17 min
  Merci beaucoup à vous, c’est dès maintenant que les automobilistes doivent se s’entraider pour de bon, imitons les motards !
- bounat sur 16 mars 2013 à 17 h 00 min
  pour la région de cambrai
  mégane noir
  CG792AV
- seb sur 1 décembre 2013 à 0 h 41 min
  Merci mec.
- Vincent P. sur 1 décembre 2013 à 18 h 37 min
  pour la région de cambrais c’est une Megane 3 berline beige livre en juin 2013
  CT 128 JC
- fred sur 17 mars 2013 à 14 h 08 min
  Attention voiture banalisée qui vadrouille sur Bordeaux une 207 noir immatriculée BX-008-CR.
- Adrien sur 26 mars 2013 à 10 h 59 min
  Merci de l’information Fred, mais attention il s’agit de l’ancienne génération de radars embarqués.
- Guiralou sur 6 mai 2013 à 21 h 53 min
  Pour Fred
  C’est BX-008-CA
- Adrien sur 17 août 2013 à 4 h 43 min
  Ca serait plutôt BX-008-CR.
- electro sur 23 mars 2013 à 21 h 59 min
  Pour répondre à la couleur, je voudrai comprendre pourquoi de source normalement fiable que je ne peux citer la Renault MEGANE NOIR CG-792-AV avec département 75 est signalée en Gironde ? J’attends de nouvelles confirmations.
- electro sur 23 mars 2013 à 22 h 03 min
  Personne a fait le rapport pour les plaques ? 1ères lettres « CG » et dernières lettres « AV ».
David sur 6 mars 2013 à 22 h 31 min
Très bonne idée merci !
Réponse
- Adrien sur 6 mars 2013 à 22 h 48 min
  De rien. 😉
  Espérons que chacun contribue et que ces fameuses immatriculations soient rapidement connues pour être gravées dans nos têtes. 🙂
johanna sur 6 mars 2013 à 22 h 49 min
Une page à garder sous le coude précieusement ! 😉
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 0 h 47 min
  Oooh que oui. =)
Julien sur 6 mars 2013 à 23 h 16 min
Megane Grise immatriculée CG-682-Av destinée aux Alpes Maritimes. 😉
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 0 h 52 min
  Merci pour l’info Julien !! Je viens de vérifier, et c’est bien le cas, continuez à partager vos infos, ça avance !
Greggy sur 6 mars 2013 à 23 h 35 min
Attendez, attendez…
Ça ne servira à rien d’apprendre les plaques d’immatriculations de ces véhicules par cœur…
Au moment où vous arriverez à lire la plaque en arrivant dessus en excès de vitesse, cela ferra déjà un moment que vous serrez dans la boîte… !!! :-((
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 1 h 01 min
  Les voitures radar flashent à l’aide d’une caméra et d’un flash infrarouge situés à l’avant comme on peut le voir en détails ici. 😉
- CVS67 sur 25 février 2017 à 18 h 48 min
  Bonjour,
  Est ce que la liste des embarqués est à jours on est en février 2017 ?
  merci
- Adrien Sallé sur 3 mars 2017 à 21 h 49 min
  Non désolé, je n’ai plus le temps. 🙁
- Thomas sur 4 mars 2017 à 15 h 06 min
  Bonjour,
  tout d’abord, bravo pour votre site, c’est une mine d’information ! Je suis en train de développer un logiciel de reconnaissance de plaques automatique sur Raspberry Pi. J’ai fait des tests avec un simple téléphone et c’est déjà très prometteur (100% de matchs), la technologie est au point et peu coûteuse. On est loin des 70.000€ de matos qu’utilise la gendarmerie. J’ai acheté une caméra adaptée qui je l’espère me permettra de détecter une voiture banalisée roulant dans le même sens à au moins 30 mètres. Avez-vous un fichier qui recense les plaques de véhicules radar mobile-mobile en France? Ça me ferait gagner du temps de saisie.
  Je ne suis pas sûr de la légalité d’un tel dispositif, donc je crains de ne pouvoir le commercialiser ou même de le diffuser.
- Icard sur 27 mars 2017 à 11 h 02 min
  Bonjour,
  Nous avons repéré la 208 grise de la police d’Avignon cette semaine : voici son immatriculation : DD-067-EY
  Cordialement,
  Flogaya
Greggy sur 6 mars 2013 à 23 h 46 min
Peu importe l’immatriculation, de toute façon quand vous arriverez derrière en excès de vitesse et que vous arriverez suffisamment près pour lire la plaque, il sera déjà trop tard….
Réponse
- Arnaud sur 14 mars 2013 à 11 h 57 min
  Tais-toi s’il te plait tu dis n’importe quoi… on est dans la boite quand on l’a dépassé… y a largement de quoi voir la plaques à moins que tu ais un différentiel de 45km/h et encore…
- aldebarande sur 14 mars 2013 à 15 h 15 min
  Non, ces voitures ont le radar à l’avant.
  S’ils flashent l’avant de ma moto cela ne leur servira à rien.
johan sur 7 mars 2013 à 5 h 33 min
Sur le secteur thiais rungis, c’est une 207 grise anthracite immatriculée BC – 424 – LV. Allez sur Facebook sur le site de ambulanciers en colère et vous aurez sa photo.
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 14 h 51 min
  J’ai vu aussi cette Peugeot, j’attends encore un peu avant de l’ajouter, parce que je ne suis pas sûr que c’est un radar de nouvelle génération. Merci à vous.
- Guyard sur 28 mars 2013 à 18 h 52 min
  Peugeot 207 gris métallisé immatriculée BX 627 CO
  qui rôde dans le Pays de Montbéliard (Nord du Doubs).
  J’ai la photo, mais je ne sais pas comment la passer.
- Adrien sur 9 avril 2013 à 20 h 18 min
  Bonjour Guyard,
  merci pour cette info, cette 207 radar est dans le tableau des plaques spécifique à ce modèle. 😉
- nico38 sur 11 mars 2013 à 11 h 35 min
  C’est une voiture avec un radar embarqué, mais pas un radar qui flashe tout en roulant.
Contre les radars ! sur 7 mars 2013 à 8 h 22 min
Bouches-du-Rhône :
Mégane couleur champagne
CG-840-AV
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 14 h 52 min
  Merci ! On me l’avait déjà signalé, elle est donc ajoutée à la liste. 🙂
Stephou sur 7 mars 2013 à 14 h 16 min
Juste comme ça à titre d’info,
Un jour se sera CG 714 NA et le lendemain CL 210 AS.
Faut pas rêver, ils ne sont pas que cons, ils réfléchissent aussi tout ces pompeurs de fric…
A bon entendeur.
P.S : ceci est une supposition, mais je pense avoir raison.
Réponse
- Adrien sur 7 mars 2013 à 14 h 54 min
  C’est une possibilité, quoiqu’il faudrait refaire les papiers en permanence sans changer de propriétaire… à voir… je ne suis pas sûr qu’ils puissent le faire.
- nationale sur 18 mars 2013 à 23 h 41 min
  Le changement de plaque pour des voitures banalisées pour la gendarmerie nationale ou la police nationale est simplifiée par une dérogation préfectorale. Elle permet à un même véhicule de posséder 5 à 6 plaques d’immatriculation.
- starbuck sur 26 novembre 2013 à 12 h 54 min
  D’après ce que je sais des us et coutumes gendarmesques locales, les militaires ne se sont jamais génés pour affecter differentes plaques d’immat à un même véhicule de radar embarqué (Multalaser ou Mesta 210 C)!
  Et ils ne vont certainement pas se faire un PV à eux même pour usage de fausses plaques!
- the_razmo971 sur 8 mars 2013 à 10 h 02 min
  Tu as raison Adrien, les plaques correspondent à un véhicule, avec tout ce que cela implique carte grise et assurance. Des véhicules roulants beaucoup ont plus de chance d’avoir des accidents, donc si ces derniers ont un accident de fausses plaques ou des faux papiers cela ne les aideraient pas lors du constat.
- jean-marc sur 16 mars 2013 à 11 h 20 min
  La voiture a un N° officiel avec carnet de bord à utiliser en cas de constat, mais sur la voiture c’est aléatoire. A la PJ Paris, nous avions plusieurs dizaine de fausses plaques pour les filatures, planques, etc…
- the_razmo971 sur 17 mars 2013 à 3 h 24 min
  Je ne connais pas la PP donc je ne peux rien dire, mais si jamais un accident se produit comment cela se déroule. Vu que l’assurance ne manquera pas de faire remarquer ce cas et que la partie adverse si jamais il se sent abusé peut aller devant les tribunaux.
- the_razmo971 sur 17 mars 2013 à 3 h 26 min
  En tout cas, je sais bien que les constats pré-remplis au niveau de l’adresse avec le tampon du commissariat existent bel et bien.
- gil77000 sur 1 décembre 2013 à 12 h 24 min
  pour l’assurance…les véhicules de l’état ne sont jamais assurés ce sont nos impôts qui font offices de garantie. pour les cartes grises je ne sais pas mais il existe également des immatriculations provisoires comme dans les garages par exemple. de là à ce que les véhicules nationaux puissent bénéficier individuellement de plusieurs immatriculations, rien d’impossible. par contre je ne peux croire à ce que ces véhicules fassent des échanges, à mon avis trop compliqué à gérer. raisonnablement je pense que les immat sont définitives car qu’elle serait la probabilité pour chacun de mémoriser et repérer à temps une telle plaque avant l’instant fatal, quelle serait la probabilité pour un véhicule qui circule de retomber sur un même usager! ce qui serait super est qu’un logiciel de lecture automatique des plaques soit disponible et accessible au grand public. le système existe bien sur(voir nos portiques ecofric à bonnets rouges)
- dan sur 13 mars 2013 à 9 h 51 min
  A stéphou… on ne peut pas changer les immat. comme cela… elles correspondent à un n° de châssis, etc… donc pas d’affolement.
- aldebarande sur 14 mars 2013 à 15 h 13 min
  Ils mettront peut-être des fausses plaques…
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 07 min
  De plus en plus on parle de jeux de plaques pour les voitures radar… une info à vérifier.
- Atomik sur 19 mars 2013 à 12 h 43 min
  Erreur !! De nombreux véhicules de Police banalisés disposent de plusieurs jeux de plaques interchangeables (exemples : véhicules BAC, Police judiciaire ou autres…).
- starbuck sur 26 novembre 2013 à 13 h 10 min
  Désolé de t’informer que d’après ce que je sais des us et coutumes gendarmesques locales, ces militaires ne se sont jamais génés pour affecter differentes plaques d’immat à un même véhicule de radar embarqué
  (Multanova, Cerva ou Mesta 210 C)!
  Et qui va les contrôler ??? Personne je peux fe l’assurer car ils viennent même en zone police avec leur voitures radars en toute impunité!
  Alors ils ne vont certainement pas se coller une procédure à eux même pour usage de fausses plaques ce qui est une infraction délictuelle! CQFD
- medicamant sur 1 mars 2014 à 20 h 05 min
  bien sur que la police et la gendarmerie peuvent changer d immatriculation aussi souvent qu ils le veulent ! c est classique lors des filatures donc facilement realisables pour les vehicules radar …. et bien evidemment c est legal
Cédric sur 7 mars 2013 à 21 h 50 min
Apparemment sur Bordeaux, ce serait une 207 phase 2 avec petit becquet noir ou gris anthracite : BX-008-CR.
La photo tourne sur Facebook.
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 2 h 33 min
  Merci pour l’info Cédric, cependant je ne suis pas sûr que cette auto soit équipée de la nouvelle génération de radar embarqué, à confirmer donc.
- electro sur 4 mai 2013 à 18 h 45 min
  http://www.radars-auto.com/emplacements/gironde/radars-fixes/
  Voici un lien pour connaitre l’emplacement de tout les radars de Gironde.
  Cela peut servir pour certains.
  @+
- Adrien sur 15 août 2013 à 4 h 22 min
  C’est bien noté, merci.
Benoit sur 7 mars 2013 à 22 h 11 min
Ca tombe bien puisque je navigue entre le 75 et le 91 😉 Merci pour l’info, je fais tourner !
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 2 h 33 min
  Nickel ça !
  Merci Benoit. 😉
Yann sur 8 mars 2013 à 1 h 09 min
Arrêtez avec vos conneries de plaques !!!
Je suis d’accord, c’est beau de les référencer mais bon, pour faire quoi ??
Elles sont mobiles, donc je vois pas ce que vous pourriez faire, à mon grand désarrois !
Parce que vous allez penser à regarder CHAQUE voiture que vous doublez ???… et vous souvenir de CHAQUE plaque ???
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 2 h 46 min
  Par département il y en aura peu, donc il suffit de retenir une plaque ou deux, ce qui n’est pas énorme.
  De plus, on voit que toutes les plaques possèdent CG et AV, ce qui doit éveiller l’esprit si l’on voit une plaque portant ces lettres.
- Vince sur 8 mars 2013 à 9 h 59 min
  Ben oui c’est bizarre ces commentaires qui pensent que ça ne sert à rien de mémoriser les plaques…
  Dans mon département il y a une voiture banalisée qui sévit sur l’A8 depuis plusieurs années (break Astra blanc dont l’immat se termine par BYZ 06), soit pour poser un hibou, soit pour des interceptions « au vol » (téléphone, dépassement par la droite, etc…). Quand je vois un break Astra blanc je lève le pied jusqu’à ce que je puisse lire sa plaque, ça m’a sauvé plusieurs fois…
  Bien sûr sa plaque n’a jamais changé, pourquoi ne pas imaginer non plus que les gendarmes vont repeindre la voiture tous les 8 jours tant qu’on y est ??…
  Maintenant, je devrais aussi faire attention à la Megane en question, pour moi c’est un petit effort qui peut rapporter gros.
  Je comprends très bien que tout le monde ne se donne pas cette peine, mais il ne faut pas dire que ça ne sert à rien.
- Adrien sur 8 mars 2013 à 15 h 06 min
  Merci Vince pour cet avis, cela montre bien que c’est utile. Après chacun fait comme il veut.
- dan sur 13 mars 2013 à 9 h 54 min
  Ne retenez que les 2 premières lettres, car pour l’instant très peu mais d’ici quelque temps ce sera comme les radars fixes… un millier… donc prudence dès que les 2 premières lettres feront tilt dans votre esprit et surtout plus facile à retenir.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 08 min
  C’est en effet ce qu’il faut faire pour le moment.
  Après, je commence à prendre le réflexe de passer à la loupe toutes les voitures en circulation comme à l’arrêt.
- schittek sur 14 mars 2013 à 18 h 40 min
  On pourrait aussi créer une liste des plaques des voitures des conducteurs dangereux ? Cela aura-t-il un effet plus bénéfique pour la vie d’autrui ?
- Adrien sur 16 mars 2013 à 23 h 10 min
  On pourra ensuite élargir le procédé : mon voisin ne déclare pas tous ses impôts, il n’est pas aux normes, etc… Belle ambiance !
- bach sur 8 mars 2014 à 1 h 29 min
  La meilleur habitude a prendre pour ne pas se faire flasher, c’est de respecter les limitations de vitesse. Ca evitera de blesser ou de tuer quelqu’un. Et vous passerez pas pour un chombier.
- Francis sur 10 mars 2013 à 12 h 17 min
  @Yann
  Aujourd’hui déjà on regarde chaque pont et chaque bosquet d’arbres, alors ce ne sont pas quelques Mégane qui vont nous décourager. 🙂
- the_razmo971 sur 10 mars 2013 à 19 h 12 min
  Le mieux étant peut-être de rouler moins stressé et de plus regarder la route plutôt que regarder d’hypothétiques lieux où se cacheraient les photomatons les plus rentables de France.
Vincent sur 8 mars 2013 à 9 h 30 min
Merci pour ces infos qui seront très utiles .
Mais je tiens à dire que le département 34 recevra son radar mobile mobile dès mai/juin :
http://www.midilibre.fr/2013/03/07/herault-un-radar-mobile-arrive-en-mai-pour-traquer-les-vitesses-excessives,655989.php
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 14 h 59 min
  De rien Vincent, merci à vous aussi pour cette info supplémentaire sur l’Hérault.
Yann sur 8 mars 2013 à 13 h 01 min
@Vince
Salut Vince,
Je suis d’accord avec toi, mais il faut savoir que chez nous (en Alsace) on connaît effectivement les véhicules qui tournent dans notre coin, la voiture lambda avec son hibou.
Le souci ici, c’est que la Mégane dans notre département fait parti du Top 5 des véhicules vendues, tu imagines bien que regarder chaque voitures quand tu réalises un dépassement est un peu folichon, non ?
L’idée part d’un bon principe, je suis le premier à donner des infos sur ce genre de choses, mais ils ont fait fort avec ce coup de radar mobile-mobile !
Il va falloir regarder chaque Méganes ou autres véhicules que je dépasse ou tout simplement, moins dépasser. Il n’y a aucun moyen malheureusement de contourner cette sangsue que l’Etat nous mets sur nos routes !
À bientôt. 🙂
Réponse
- Vincent sur 8 mars 2013 à 13 h 49 min
  @ Yann
  Salut Yann, je suis d’accord avec toi mais les 20 premiers radars mobile mobile sont des Mégane III 5 portes de couleur noire, gris foncé, bleu foncé, beige et blanc voir autres couleurs.
  Mais les autres livraisons seront d’autres modèles.
  Les 20 premiers véhicules on été livrés. Par la suite, l’administration devrait proposer d’autres types de véhicules. Par exemple, des véhicules banalisés ou sérigraphies de type berline compact (Peugeot 308, Ford Focus, etc.) ou encore des véhicules utilitaires de type camionnette (Renault Trafic, Citroën Jumper, etc.).
- Vince sur 8 mars 2013 à 13 h 49 min
  Salut Yann,
  Oui c’est vrai qu’une Megane est beaucoup plus banale qu’un break Astra… Après il faut voir si sa couleur l’est moins, celles des Bouches-du-Rhône est couleur « champagne », c’est déjà plus facile à repérer.
  Il ne faut pas s’avouer vaincu trop vite 🙂
- Vincent sur 8 mars 2013 à 15 h 20 min
  Oui c’est pour ça que dès que l’on a des infos sur un radar mobile mobile, il faut le signaler pour que tout le monde le sache et que la liste se remplisse.
  C’est les modèles qui vont changer au fur et à mesure de nouvelles livraisons.
- joly sur 21 mars 2013 à 6 h 51 min
  Ben si il existe un bon et même excellent moyen de contourner cette sangsue , respecter les limitations de vitesse !! Ainsi, et bien l’état aura investi une somme collossale pour rien!! Et si les radars ne prennent personnes , et bien ils coûteront cher , mais ne rapportant rien, ils finiront peut-être au vide poche !!!
vasseur sur 8 mars 2013 à 13 h 20 min
Voici celle du Loiret :
CG-734-AV
Mégane noire
Et une repérée à Thiais
BC-424-LV
207 gris anthracite
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 15 h 23 min
  Merci !! J’ai ajouté celle du 45, pour la 207 je crois que c’est un radar d’ancienne génération.
jean sur 8 mars 2013 à 15 h 31 min
Département : 13
Numéro d’immatriculation : CG-840-AV
Description : RENAULT Megane 5P couleur Champagne
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 15 h 34 min
  Merci Jean, cette plaque fait déjà partie du tableau, mais il reste une immat’ inconnue dans le 13. Donc ouvrons l’œil.
- Vincent sur 8 mars 2013 à 15 h 58 min
  Tu devrais mettre le dep 34
  et rajouter 3 radars mobile mobile pour le dep 33
  deux au CRS autoroutière aquitaine
  et une à la DDSP
boucan sur 8 mars 2013 à 16 h 19 min
Radar mobile embarquée Alpes-Maritimes (06) – Renault Megane 4 portes gris anthracite (logo bébé à bord sur la lunette arrière !) – Plaque : CG-682-AV
Faites attention !
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 16 h 20 min
  C’est exact, elle est dans la liste. 😉
Vincent sur 8 mars 2013 à 16 h 39 min
La megane III grise du dep 33 est utilisée par EDSR Gironde.
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 16 h 45 min
  C’est corrigé, merci pour la correction.
Vincent sur 8 mars 2013 à 16 h 54 min
De rien ça arrive de faire des petites erreurs. Tu as bien reçu la photo de celle du dep 06 ?
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 19 h 02 min
  Yes, j’ai bien la photo. Nickel. 🙂
laurent sur 8 mars 2013 à 18 h 41 min
Si dans la police ils se mettent à faire des doublettes, on est pas dans la merde.
megane noire CG-792-AV (dép : 75)
vue sur A31 entre METZ et THIONVILLE (57)
Réponse
- Adrien sur 8 mars 2013 à 19 h 04 min
  Merci du renseignement. Elle a un sacré champ d’action celle-là ?!
- the_razmo971 sur 9 mars 2013 à 18 h 57 min
  Il n’y a pas de doublette dans la Police (sauf peut-être dans les films).
- Serge sur 10 mars 2013 à 2 h 41 min
  Bonsoir Laurent… en Moselle sur le tableau où sont les informations sur les No celui qui est sur Metz et Thionville est CG-701-AV… Mégane grise 5 portes.
- dorm sur 20 mars 2013 à 3 h 08 min
  Megane noire CG-792-AV (dép : 29)
  Vue sortie de Quimper route de Cocarneau le 18/03/2013 vers 12 H 20.
  Secteur gendarmerie (BMO chateaulin 29).
- bach sur 8 mars 2014 à 1 h 33 min
  Ouais ben c’est un chombier comme vous qui a tué ma sœur en allant trop vite.
julien sur 8 mars 2013 à 23 h 03 min
BC-424-LV département 94 près de Rungis.
Réponse
- julien sur 8 mars 2013 à 23 h 04 min
  C’est une Peugeot 207 grise.
marie sur 9 mars 2013 à 5 h 50 min
Bordeaux (33)
Peugeot 207 antrancite BX-008-CR
Réponse
Homer sur 9 mars 2013 à 10 h 21 min
Pour la Moselle (essentiellement l’A31 de Luxembourg à Nancy et l’A30) ce serait une mégane grise avec pour plaque CG 701 AV.
Réponse
- Adrien sur 9 mars 2013 à 14 h 50 min
  Merci pour l’info Homer !! Je vais ajouter cette plaque à notre liste qui commence à se remplir. 🙂
- Serge sur 16 mars 2013 à 16 h 31 min
  Adrien, comment faut-il faire pour lire les commentaires ??? Merci pour tout ce qui est fait pour limiter la casse.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 16 h 34 min
  Salut Serge,
  que veux-tu dire exactement ? Je ne comprends pas.
- José sur 15 mars 2013 à 17 h 12 min
  Radar mobile : en Moselle, des pilotes mais pas de voiture.
  Le nouveau radar n’est pas près de flasher les bolides de l’A31. Les CRS du peloton de Moulins-lès-Metz ont été formés à sa manipulation, mais ils attendent encore leur véhicule.
  Source : le Républicain Lorrain.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 34 min
  C’est exact, leurs voitures soit disant homologuées rencontrent des problèmes.
Daniel sur 9 mars 2013 à 17 h 07 min
Une précision pour la mégane de la Gironde : Double antenne, une à l’avant et une à l’arrière.
Réponse
- Adrien sur 9 mars 2013 à 18 h 38 min
  Merci pour la précision Daniel. 🙂
Benoît sur 9 mars 2013 à 17 h 38 min
Pourquoi toutes les immatriculations sont CG-…-AV avec tous les numéros que vous voulez au milieu ??? Ils ont fait un achat groupé ou quoi ?
Réponse
- Adrien sur 9 mars 2013 à 18 h 40 min
  Bonne question. Peut-être que quelqu’un a une idée sur le sujet ? Certains disent que CG = Conseil Général. Je ne sais pas du tout si c’est vrai.
- the_razmo971 sur 9 mars 2013 à 19 h 03 min
  La Police n’a rien à voir avec le conseil général. Vu que la Préfecture et la Police font partie du même ministère, il y a peut-être possibilité que ces plaques soient réservées à la Police.
- the_razmo971 sur 10 mars 2013 à 19 h 43 min
  La Police n’a pas de contrat de location si mes infos sont bonnes. Il ne faut pas oublier que les voitures sont équipées pour différentes missions. Et l’entretien est fait par les garages des différents S.G.À.P. et parfois (très rarement) dans des garages hors Police.
- Bonheur sur 10 mars 2013 à 11 h 04 min
  L’Administration fait souvent des contrats-location-entretien des véhicules avec Peugeot, Renault ou Citroën.
  De ce fait, les véhicules loués font partie d’un lot… avec immatriculations quasi-identiques…
- Adrien sur 10 mars 2013 à 15 h 36 min
  Merci pour l’info !
Vincent sur 9 mars 2013 à 19 h 18 min
La megane radar mobile mobile dep 57
Moselle (57) CG-701-AV Renault Megane 5 portes grise
Elle est utilisée par CRS 30 / PC Autoroutier de Moulins lès Metz
Réponse
Vincent sur 9 mars 2013 à 19 h 54 min
Pour les voitures radar mobile mobile avec les double antenne comme celle de l’EDSR dep 33. C’est que les modèles de la gendarmerie qui auront deux antennes (une à l’arrière modèle de série et une autre à l’avant qui servira à son propre réseau de communication) et les radars mobile mobile de la police n’auront qu’une seule antenne.
Astuce pratique pour les repérer, sur le pare-choc arrière à la hauteur de la plaque d’immatriculation il y a une prise d’alimentation pour recharger les batteries du radar qui sont dans le coffre.
Autre indice : les 20 Megane radar mobile mobile sont de couleur marron foncé, noire ou grise fonce et attention sur le lot il y en a une de rouge et une de bleu.
Les prochaines livraisons de radar mobile mobile pourraient être des Ford Focus ou des Peugeot 308.
CES INFORMATIONS SONT ISSUES DE L’AUTO PLUS N°1279 DU LUNDI 11 MARS 2013 EN KIOSQUE. JE VOUS CONSEILLE DE L’ACHETER (1€95), CAR IL Y A PAS MAL D’INFORMATIONS SUR CES RADARS MOBILE MOBILES.
Réponse
Vincent sur 9 mars 2013 à 20 h 44 min
http://service.autoplus.fr/wp-content/uploads/2013/03/Auto-Plus-1279-radar-mobile-mobile.pdf
Réponse
Vincent sur 9 mars 2013 à 21 h 17 min
Pour la Megane du dep 31, elle sera sur le secteur de Toulouse.
Pour le dep 59
la meagen radar mobile mobile sera utilisée par la gendarmerie de Roye.
Le message ci-dessus contient un lien pour lire l’article d’Auto-Plus avec les infos.
Réponse
- Adrien sur 10 mars 2013 à 15 h 50 min
  J’ai mis à jour l’article avec tes infos, c’est top de nous aider de la sorte ! 🙂
  Et les infos d’Auto-Plus sont géniales. On va finir détectives. ^^
Francis sur 10 mars 2013 à 12 h 15 min
Merci beaucoup 😉
partagé.
Réponse
- Adrien sur 10 mars 2013 à 15 h 37 min
  Merci à vous d’avoir diffusé l’article. 🙂
turpin sur 10 mars 2013 à 13 h 21 min
Salut à tous, je travaille pour une société d’aménagement magasin et je roule sur toute la France et je peux vous confirmer trois plaques.
Elles sont :
– CG-792-AV
– CG-701-AV
– CG-735-AV
Voilà donc faites attention à vous et bonne route.
PS : Pour information les Coyotes détecte les voitures avec radar embarqué et l’avantage c’est qu’il les détecte bien avant les voitures radar.
Réponse
- Adrien sur 10 mars 2013 à 15 h 45 min
  Merci beaucoup, ça nous aide beaucoup.
  Savez-vous de quel département est la plaque CG-735-AV ?
  C’est bon à savoir pour l’avertisseur de radar, je vais approfondir ça. =)
Toph sur 10 mars 2013 à 21 h 50 min
Celle de Rennes CG-767-AV. Si tu veux la preuve, envoie-moi un mail. 😉
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 04 min
  Génial ! J’ai tout rentré avec la photo ! 😉
- Clémence sur 17 mars 2013 à 15 h 06 min
  Très bien, mais en Ile-et-Vilaine nous sommes des privilégiés nous avons 2 véhicules. Un pour la police, l’autre pour la gendarmerie. Vous n’avez transmis qu’un numéro, avez-vous l’autre ? Elles seront en service fin mars.
- Adrien sur 26 mars 2013 à 11 h 30 min
  Vous êtes gâtés en effet…
  Non, malheureusement on est toujours en attente de l’autre immatriculation…
Auger sur 10 mars 2013 à 22 h 20 min
Bordeaux BX 008 CR (33)
Réponse
Vincent sur 11 mars 2013 à 9 h 45 min
Je viens de trouver la photo de la Renault Megane mobile mobile.
Alpes-Maritimes (06 CG-682-AV Renault Megane 5 portes gris anthracite (logo bébé à bord sur la lunette arrière !)
où l’on voit la plaque d’immatriculation.
Je te l’ai posté Adrien, dis-moi si tu l’as bien reçue.
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 10 min
  Au top Vincent ! C’est en ligne dans le tableau !
- hallowen62 sur 12 mars 2013 à 18 h 44 min
  Je suis outré jusqu’à mettre des autocollants pour faire plus vrai, il sont nuls même eux ne savent faire sauter leur PV, ils sont lamentables. Je fais deux cent kilomètres par jour si plus permis, chômage et qui est-ce qui paye ? L’Etat. Donc ceux qui bossent, donc eux aussi sinon je viens de donner le site (super utile) à toutes mes adresses.
- Adrien sur 13 mars 2013 à 23 h 51 min
  On tombe vraiment très bas !!
  Merci à vous de partager le blog avec vos contacts. 🙂
- Fred sur 14 mars 2013 à 9 h 54 min
  Moi, j’en fais 150 par jour et j’ai tous mes points.
  Ma recette : je respecte les limitations de vitesse.
MecaTrouve sur 11 mars 2013 à 14 h 49 min
J’ai dû passer à coté d’un truc, vous faites comment pour détecter que c’est une voiture banalisée ? Ils laissent traîner le képi sur la plage arrière ? 😉
Réponse
- Adrien sur 11 mars 2013 à 14 h 51 min
  Non, non. ^^
  Tu auras plus de détails ici.
- MecaTrouve sur 11 mars 2013 à 15 h 19 min
  Merci @adrien, je viens de voir l’article.
FREDO 13 sur 11 mars 2013 à 20 h 38 min
Pensez à une chose, si vous pourrez lire la plaque ce sera vraisemblablement trop tard vous serez déjà flashé depuis longtemps…
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 13 min
  En roulant à 250, oui. Mais à allure normale :
  – on repère un modèle Renault Megane III
  – on s’approche pour lire la plaque.
  Pas de problème. 😉
Gilbert34 sur 11 mars 2013 à 21 h 27 min
Il ne vous est pas venu à l’idée qu’ils changent les plaques toutes les semaines…
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 14 min
  Il n’y a pas de raison que ce soit le cas. Cela voudrait dire faire de nouveaux papiers à chaque fois.
  Les radars mobiles mobiles actuels gardent leurs plaques.
- FLIC sur 16 mars 2013 à 11 h 46 min
  VOUS VOILA BIEN NAIFS.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 3 h 16 min
  Peut-être plus. 😀
- FLIC sur 16 mars 2013 à 11 h 59 min
  VOUS VOILA BIEN NAÏFS.
  Renseignez-vous auprès du SGAP si vous trouvez un contact fiable, et vous verrez que vous avez tout faux : l’Etat est son propre assureur et les VRAIES cartes grises ne sont JAMAIS dans les voitures de police (trop de manipulations et risque de perte radar ou pas) mais conservées au SGAP c’est un carnet de bord dont le conducteur se muni à sa prise de service. Les plaques sont interchangeables à volonté avec une pléiade de fausses en stock au SGAP comme pour la PJ et autres… pour les planques, filatures etc, etc.
  (P.S: 25 ans au SGAP de PARIS & CRETEIL)
jessy sur 11 mars 2013 à 21 h 44 min
Bonjour, j’ai vu un reportage sur BFM TV dans l’Oise. C’était une des voitures test de ce radar… http://www.facebook.com/photo.php?v=10150955117313957&set=vb.270649276993&type=2&theater Dans la vidéo il est possible d’avoir la plaque. 😉
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 17 min
  Hello,
  bien vu jessy pour la plaque de la Laguna. Seulement, pour le moment nous avons affaire avec un unique modèle (20 Renault Megane).
gregdu33 sur 11 mars 2013 à 23 h 40 min
Ceux qui pensent qu’ils ne pourraient pas changer les plaques détrompez-vous !
N’oubliez pas que ce sont les forces de l’ordre, les lois ne s’appliquent pas comme à nous, donc changer les plaques est possible. D’ailleurs, ils le font pour des missions de planque dans les « sous-marins » pour pas se faire repérer, ils changent souvent les plaques.
Une chose à faire, ralentir en arrivant sur les Méganes…
Réponse
- Adrien sur 12 mars 2013 à 3 h 18 min
  Perso, j’y crois pas trop en ce qui concerne les voitures à radar embarqué, pour le reste d’accord (planque, filature, etc…).
- the_razmo971 sur 12 mars 2013 à 9 h 50 min
  Il faut arrêter avec les films américains, la Police française doit suivre la loi des assurances comme tout le monde, si ils ont un accident avec un véhicule avec des fausses plaques comment font-ils pour remplir un constat, sachant que les constats de la police sont identiques aux constats des autres usagers à la seul différence que l’adresse comporte les informations du commissariat. Dois-je vous dire qu’un policier lorsqu’il commet une infraction risque plus qu’un citoyen lambda. Dois-je ajouter que lorsque qu’un policier en exercice est flashé, l’administration mêne une enquête pour savoir si oui ou non il était en mission, si oui ou non cette mission était suffisamment importante pour qu’il roule à une vitesse excessive. Je tiens aussi à ajouter que lors d’un accident usager de la route et véhicule de Police, ce n’est pas la Police qui décide qui est en tort ou qui ne l’est pas mais les assurances, et les assurances sont des boites privés bien loin d’être à la solde de l’Etat.
Michel sur 12 mars 2013 à 11 h 20 min
CG 762 AV circule sur les routes de la Réunion !
Réponse
- Adrien sur 13 mars 2013 à 22 h 35 min
  C’est une intox. Aujourd’hui, il y a aucune Megane sur la Réunion !
Adrien sur 12 mars 2013 à 12 h 45 min
J’ajoute qu’aujourd’hui un numéro de plaque est à vie avec le nouveau système d’immatriculation.
Réponse
- Serge sur 12 mars 2013 à 12 h 58 min
  Merci Adrien…je suis taxi depuis 42 ans…)))) mais avec ce nouveau racket, peut-être encore 5 où 6 jours (lol)… j’espère que non.
- Adrien sur 13 mars 2013 à 23 h 04 min
  Ca reste tout de même à confirmer, beaucoup d’infos divergent pour les voitures de la Police.
  Bonne route Serge ! 😉
Philippe sur 12 mars 2013 à 18 h 36 min
En Rhône-Alpes une Mégane noire 5 portes nouvelle génération
Immatriculation : CG 792 AV
Réponse
lavase sur 12 mars 2013 à 19 h 02 min
En Loire-Atlantique nous n’avons pas besoin de ce genre de bêtises, il y a longtemps que l’on joue au chat et la souris, mais faut pas être bête, il y a des panneaux hé bien respectons-les !!! Tout simplement, plutôt que de jouer les Fangio au volant de votre titine !!!!!!! Fin de commentaire.
Réponse
- gil77000 sur 5 août 2013 à 14 h 09 min
  Fangio !!! Quand on dépasse de 1km/h !!!!!
  T’as raison… de toutes façons faudra bien te piquer tes sous pour un prétexte ou un autre, puisqu’il n’y a que cela qui intéresse ce très cher gouvernement.
mickey sur 12 mars 2013 à 22 h 10 min
Ca sert à rien de partager puisqu’ils changent les plaques régulièrement.
Il suffit juste de respecter le code de la route.
A bon entendeur.
Réponse
- Adrien sur 14 mars 2013 à 0 h 09 min
  Aucune certitude que les plaques soient changées.
- FLIC au SGAP de CRETEIL sur 16 mars 2013 à 12 h 04 min
  SI.SI……
starck sur 12 mars 2013 à 22 h 25 min
Est-ce si difficile de respecter la limitation de vitesse ? Ouais c’est du racket, mais si tu dépasses pas la limite, t’as rien à débourser, non ?
Ne venez pas me dire « moi je suis maître de mon véhicule, j’ai jamais eu d’accident », chanceux va !
Le jour où tu auras quelqu’un de ta famille qui crèvera parce qu’un kéké a perdu la maîtrise de son véhicule et lui ait rentré dedans, on verra comment tu réagiras et si tu penseras pas que le radar des flics peut être utile pour contrôler l’ardeur de certains joueurs de Xbox ou stressés en soif de sensations…
Réponse
- Adrien sur 14 mars 2013 à 0 h 11 min
  Pourquoi toujours tomber dans l’extrême quand on parle de limitation de vitesse ? Est-ce qu’on parle de passer en ville à 130 km/h à l’heure des sorties des écoles ? Est-ce qu’on parle de bloquer le compteur sur autoroute ? Est-ce qu’on parle de ne plus respecter le code de la route (vitesse mise à part, et cela est du cas par cas ! Il faut avoir une vitesse adaptative !) ?
  Faut arrêter les amalgames !
- starck sur 14 mars 2013 à 20 h 28 min
  On vit dans une société avec des règles, non ?
  Quand il y a un stop tu t’arrêtes bien non ?
  Quand il y a un feu rouge tu t’arrêtes bien, non ?
  Pourquoi alors ne pas respecter la vitesse ?
  Faudrait pas que tu habites dans un pays US.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 23 h 14 min
  Si pour vous tout ce que l’on vous dit est bien à faire, je suppose que vous avez toujours systématiquement payé votre parcmètre !
  Et n’allez pas croire qu’aux US ils sont aussi autophobes qu’ici, il y a des limites.
- moimeme sur 14 mars 2013 à 20 h 43 min
  Et re-voila les supporteurs de Perrichon qui passent à l’attaque !
  Vous n’avez qu’à respecter les limitations et bla bla bla sauf que d’une part il existe des endroits où après avoir oscillé quasiment tous les kilomètres entre 90 110 et 130, il se trouve des endroits où vous seriez bien incapable de connaitre la limitation.
  D’autre part, si certains n’avaient pas remis en cause l’autorité, ce n’est peut-être pas en français que vous auriez pondu votre commentaire.
  Sachez qu’aujourd’hui vous risquez plus de perdre un membre de votre famille à cause du manque d’investissement dans les urgences des hôpitaux que sur la route et pourtant les urgences vous y restez moins longtemps qu’en voiture !
  Apprenez donc à utiliser votre cervelle plutôt que de vous soumettre à n’importe quelle interdiction de peur d’avoir un jour à assumer d’être libre.
- Adrien sur 15 mars 2013 à 2 h 42 min
  Que c’est bien dit !
- starck sur 15 mars 2013 à 12 h 05 min
  Pauvre bande de chanceux, je vous laisse à votre excitation de gamin.
- justemoi sur 22 avril 2013 à 17 h 18 min
  Quelle idiotie votre commentaire !
  Starck a bien raison, la première des prudences, mais également politesses, c’est de respecter le code de la route !
  Pour ma part, je suis un très gros rouleur et… j’ai tous mes points ! Et ne me dites pas que c’est un hasard…
- Adrien sur 5 août 2013 à 5 h 03 min
  Sujet maintes fois débattu. Commençons par instaurer des limitations de vitesse respectables et pas les mêmes depuis 40 ans, merci !!
- olivier sur 17 juin 2013 à 18 h 55 min
  Bien dit, effectivement !
  Et je vais faire attention à la Mégane noire qui sévit dans le 29…
  Puis à celle(s) du 06 (j’y déménage dans quelques mois).
  Merci !
- Adrien sur 23 octobre 2013 à 3 h 24 min
  Bon courage à vous, dans le 06 ils apprécient pas mal les voitures banalisées garées sur les trottoirs (Nice).
- gil77000 sur 5 août 2013 à 14 h 12 min
  Oui difficile et même très difficile si vous roulez par exemple sur l’A6. c’est plein de panneaux contradictoires entre les 70, 90, 110, 130. Mais pas grave les radars sont là.
  Mais l’A6 n’est qu’un exemple, il y en a d’autres en France.
Gilles@éco conducteur sur 13 mars 2013 à 1 h 37 min
Salut Adrien,
Merci pour ces infos. Encore un moyen de ponctionner les automobilistes après les radars de tronçons, les radars de travaux qu’est-ce qu’ils vont bien pouvoir inventer ?
En tous cas bravo, tu as fait le buzz avec tes articles 100 commentaires félicitation.
Et une interview à la radio peut-être bientôt la télé, ça roule pour Abc moteur.
A Bientôt,
Gilles.
Réponse
- Adrien sur 13 mars 2013 à 2 h 11 min
  Salut Gilles ! 🙂
  Là on touche le fond, le dernier palier sera la voiture qui verbalise elle-même le conducteur, t’imagines le pied pour les caisses de l’Etat ?
  Oui, ça marche fort en ce moment, il faut dire que les gens sont fatigués de se faire avoir en permanence.
  Et oui l’interview sur Europe 1 ! Pour la télé, j’ai été contacté, donc c’est pour bientôt ! Je réalise à peine ! 🙂
  A bientôt et désolé de ne pas passer plus souvent sur ton blog, comme tu peux le comprendre je suis débordé en ce moment !
- the_razmo971 sur 14 mars 2013 à 10 h 37 min
  Le radar tronçon est un radar que je trouve logique. Quand on limite le nombre de voies et quand des gens travaillent sur le coté et risquent leur vie, il faut à ce moment ralentir. Le radar est peut-être extrême, mais certains se moque des travaux et des gens qui y travaillent et passent à des vitesses non autorisées.
  Comme ceux qui passent rapidement près de la bande d’arrêt d’urgence quand des personnes qui sont là pour notre sécurité enlèvent des éléments sur l’autoroute pour éviter que nous ayons un accident. Trouvez vous cela logique ?
- Adrien sur 16 mars 2013 à 19 h 00 min
  C’est une belle preuve d’égoïsme que de ne pas ralentir dans ces situations de danger où du personnel se trouve à quelques mètres, je suis entièrement d’accord (mais de là à mettre un radar tronçon, j’aime pas le principe).
- the_razmo971 sur 17 mars 2013 à 0 h 41 min
  Je pensais au radar de travaux et non au radar tronçon.
Anita sur 13 mars 2013 à 10 h 12 min
Si vous respectez les limitations de vitesse, vous n’avez aucunes raisons de craindre d’être flashé.
Il faut plus de radars, ça empêcherait les imbéciles de faire es excès de vitesse et de mettre la vie des autres en danger !!!
Réponse
- def sur 13 mars 2013 à 14 h 32 min
  Tout à fait d’accord !!!
- the_razmo971 sur 13 mars 2013 à 16 h 32 min
  En tant que grand accidenté de la route, je respecte les limitations de vitesse surtout en ville ou là je les respecte scrupuleusement. Il n’y a que sur autoroute où je me permets de rouler 10km/h au-dessus, ma voiture me le permet, cette dernière est bien entretenue, je suis toujours à jour voir en avance dans mes révisions (sauf quand je suis chargé pour l’aller/retour des vacances).
  Pourtant, je trouve qu’il y a suffisamment de radar en France, surtout que ces derniers sont rarement bien placés (radar sur autoroute dans 90% inutile vu que c’est le plus sûr). Après le danger ne vient pas toujours de la vitesse, une personne roulant à allure normale peut aussi être dangereuse si cette dernière n’est pas concentrée.
  Un automobiliste sous 90km/h sur autoroute est aussi un danger vu que la vitesse minimum est de 90. Qui est le plus irresponsable entre une personne qui roule très vite en faisant attention (je précise que ce n’est pas le cas de tous les conducteurs) ou une personne à allure légale et distraite (ce qui n’est pas le cas de tous les conducteurs aussi). Je ne défends pas ceux qui roulent trop vite loin de là, mais il ne faut pas exagérer non plus.
- isubss sur 16 mars 2013 à 14 h 56 min
  Faux.
  C’est 80 minimum dans la file de gauche qui plus est.
  T’as déjà vu un P.L. à 90 en côte ? Moi pas…
- Adrien sur 16 mars 2013 à 16 h 42 min
  Le problème des distraits qui seront de plus en plus nombreux avec toute la technologie embarquée dans nos voitures (tablettes, internet, …) et puis ces limitations de vitesse abusivement basses !
- moimeme sur 14 mars 2013 à 21 h 00 min
  Non pas possible !
  On y avait pas pensé !
  C’est à se demander comment on peut retirer 10 millions de point dont à ma mère (71 ans 51 km dans la descente du premier village qui suit montluçon) ou à mon beau-père (70 ans) 75 (je sais un dangereux criminel) au lieu de 70 dans le virage qui relie l’a86 à l’A3 à 22H30.
  Je sais pas ce qu’il faudrait moi pour empêcher les imbéciles de poster sur internet leur opinions simplistes !
- starck sur 15 mars 2013 à 12 h 08 min
  Reste poli.
fred sur 13 mars 2013 à 10 h 44 min
Celle des Bouches-du-Rhône (13)
(le lien vers la photo)
http://abcmoteur.fr/wp-content/uploads/2013/03/dep-13-megane-beige-champagne-CG-840-AV-CRS-nord.jpg
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 26 min
  Superbe prise et à l’arrêt, chapeau bas au photographe. =)
Delignette . C sur 13 mars 2013 à 12 h 32 min
Slt à tous, je recherche l’imat de la nvl Megane du RDSR gendarmerie de la Gironde gris clair métal en service a partir du 15/03 si rien a changé des projets préfectoraux. MERCI…
Réponse
- Daniel sur 13 mars 2013 à 17 h 46 min
  Pas encore vue. Lors de la présentation aux journalistes, la plaque était masquée.
- hh sur 13 mars 2013 à 18 h 05 min
  Nouvelle mégane noire CG492AV
  en charente sur Cognac
- Adrien sur 16 mars 2013 à 17 h 06 min
  Le problème c’est que l’on a pas de voiture prévue pour le dép 16 et pas non plus pour la région Poitu-Charentes.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 34 min
  Bonjour,
  malheureusement, pour le moment cette voiture n’est pas connue. Je crois qu’il faudra encore un peu de patience d’autant plus que les voitures radars rencontrent des problèmes.
BOURGEOIS sur 13 mars 2013 à 13 h 54 min
Je vous signale que la ville de ROYE se trouve dans le département de la SOMME et non pas celui du NORD. Cependant s’il s’agit du peloton de Gendarmerie de l’autoroute A1, il est possible que celui-ci agisse jusque dans le Nord mais juste pour ce qui concerne l’autoroute. A bon entendeur, bonne route.
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 15 h 47 min
  Merci pour cette précision utile. Cependant, les voitures bougent beaucoup en ce moment, il va falloir encore attendre pour bien délimiter les territoires de chasse de chaque véhicule.
def sur 13 mars 2013 à 14 h 29 min
Tous les jours, sur un trajet de seulement 20 km, je pourrais enlever plusieurs permis ! A part à l’emplacement du radar fixe, où les gens roulent à 80km/h, puis, 100 m après, c’est du 110/120 sur une route à 90… bien souvent tellement collés à mon cul que je ne peux pas lire leurs plaques d’immat…. VIVE les nouveaux radars ! Peut-être enfin que les gens prendront leurs responsabilités par peur de l’amende… même si c’est triste d’en arriver là… et votre topic sert au mieux les intérêts des délinquants de la route… on verra quand ce seront vos proches qui en feront les frais dans un accident !
Réponse
- dan sur 14 mars 2013 à 3 h 33 min
  C’est pas gentil def ce que vous dites même en étant de la partie, tout comme vous, je ne peux adhérer à vos propos… ce n’est plus de la prévention c’est de la c…
- Fred sur 14 mars 2013 à 10 h 10 min
  La prévention en France ne sert à rien. Le français est un connard imbu de lui-même et forcément au-dessus des lois (je suis français). Ca fait des années que la prévention routière diffuse des films sur les risques de l’alcoolisme, de la vitesse au volant, je ne suis pas sûr que cela change quoi que ce soit. Les radars fixes : quand c’est limité à 90, on passe devant à 80 en se disant qu’on est un bon citoyen, on roule même en-dessous de la vitesse autorisée (c’est con, dans ce cas, les radars ne flashent pour vous donner un bon point ou du crédit pour compenser un autre dépassement de vitesse) et 500 m plus loin, allez hop, on fonce comme un taré.
  Je trouve aberrant que la peur de l’amende ou du « gendarme » soit plus forte que notre esprit civique. Il y a des limitations de vitesse, qu’on soit d’accord ou pas, on les respecte et en parallèle, on se bat pour faire changer les choses mais, ce comportement de dire « c’est n’importe quoi cette limite de vitesse, je m’en fous, de toute façon, je fais ce que je veux » m’horripile.
  Ce genre d’article est pour moi de l’inconscience, de l’incitation à ne pas respecter les lois.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 18 h 51 min
  Petit exemple : ne pas faire évoluer la vitesse de 130 km/h sur les autoroute en 40 ans, est-ce normal ? Pour rappel, au départ cette limitation était là pour un an et uniquement dans le but de moins consommer de carburant en réponse aux pays pétroliers qui avaient multiplié le prix du baril.
- the_razmo971 sur 14 mars 2013 à 11 h 03 min
  Même si je ne suis pas en total désaccord avec vous, le fait de souhaiter le malheur des autres n’est pas très sympathique de votre part.
- schittek sur 14 mars 2013 à 18 h 24 min
  Dans le domaine, le laïcisme a fait ses preuves, sans aucun doute. Est-ce souhaiter l’accident ou le malheur de l’autre que de lui faire prendre conscience que cela pourrait lui arriver ?
  La liberté de chacun a ses limites et quand il est en contact de la communauté l’homme doit s’adapter et penser qu’il y a l’autre quand l’autre en fait de même. Si ce n’est pas le cas et bien la loi est là pour le lui rappeler. Certainement un principe de base que beaucoup oublient au passage. Il y a peu, je me suis fait flasher à 96 km/h au lieu de 90km/h, j’assume et je corrige.
  Avoir les plaques de ces voitures ne m’intéresse pas, car je n’en serais qu’en faire. Je suis pour ce principe de voiture radar même si je sais très bien que le dépassement de la vitesse autorisée peu arriver à tous. Bonne route…
- the_razmo971 sur 15 mars 2013 à 14 h 15 min
  C’est bien d’assumer et de se rendre compte de ces erreurs 🙂
- starck sur 14 mars 2013 à 20 h 16 min
  +1
- starck sur 14 mars 2013 à 20 h 19 min
  +1 pour def
  le jour où quelqu’un sera décédé dans votre entourage vous relèverez les plaques des délinquants au lieu des flics.
- Adrien sur 16 mars 2013 à 23 h 11 min
  Et dans ce cas-là vous ne direz pas : « Tiens, au fait les radars n’empêchent pas les accidents ??! »
JUMEL sur 13 mars 2013 à 16 h 16 min
Bonjour,
sur Reims et sa région : Mégane noire immatriculée CG 792 AV.
Réponse
Michel sur 13 mars 2013 à 18 h 27 min
Je me marre… C’est complètement bidon.
Je ne sais pas où vous vous êtes renseigné, mais la plaque est fausse. Pourquoi nous donner de fausses infos ?
Renseignez-vous à un peloton de gendarmerie, ça les fait bien rigoler.
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 17 h 09 min
  Peut-être que vous pouvez nous aider ?
  Il y a beaucoup de confusions ce qui me paraît normal étant donné qu’on est au début du recensement des plaques et que les Meganes radar ne sont même pas encore en service !
hugues80 sur 13 mars 2013 à 20 h 30 min
Bonsoir,
J’ai été arrêté en octobre dernier à Talmas (80) par ce véhicule banalisé :
http://www.flickr.com/photos/33240904@N03/8114236793/
Ils sont planqués et se servent de jumelles pour la vitesse et les téléphones !!
Amicalement,
Hugues.
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 17 h 40 min
  Aïe ! J’espère que votre permis n’a pas perdu de points, mais le téléphone au volant c’est pas très bien non plus…
  Merci pour l’info !
Valette sur 13 mars 2013 à 22 h 39 min
Les plaques peuvent être interchangeables entre tous les véhicules.
Dans les sous-marins et autres véhicules de planque il y a plusieurs jeux de plaques d’immatriculation.
Quand aux assurances, il n’y a pas de problèmes, les véhicules de polices ne sont pas assurés.
L’Etat est son propre assureur pour l’ensemble de la flotte.
Je suis policier et je dis bravo pour ce site, car trop c’est trop, rien ne remplacera une interpellation humaine qui permet de mesurer parfois la nécessité de rouler un peu plus vite : enfant hospitalisé ou autres… le radar ne fera jamais la différence.
Il ne faut pas mettre les politiques en cause, il y a dans chaque ministère plus de mille fonctionnaires dont le rôle est de chercher ce qui peut se faire de nouveau pour se faire mousser.
Réponse
- the_razmo971 sur 14 mars 2013 à 11 h 21 min
  Depuis quand les véhicules de la Police ne sont pas assurés, demandez à la personne qui s’occupe du BOE, voir du service qui doit réparer le véhicule comme sur le SGAP de Versailles (un garage se situant à Versailles). Demandez à une personne où se trouve le constat tamponné à l’adresse de votre commissariat ou poste de Police. Si vous avez un accident avec un véhicule de Police, vous pensez que le code des assurances n’interviendra pas, surtout si vous êtes en tort.
- Valette sur 14 mars 2013 à 14 h 38 min
  Bien sûr qu’au BOE on s’occupe de la suite des accidents, si la partie adverse a raison, elle sera dédommagée selon le code des assurances.
  Le véhicule de police sera réparé dans l’atelier du SGAP ou dans l’atelier avancé dans les autres grandes villes aux frais de l’administration.
  Par contre, si la partie adverse à tort, le BOE se chargera de se faire indemniser par l’assurance adverse aux taux du code des assurances, mais le véhicule sera toujours réparé dans les ateliers du SGAP à un coût moindre que dans un garage privé, la main d’œuvre étant du personnel de l’administration et là parfois ça peut être rentable pour l’administration.
- the_razmo971 sur 14 mars 2013 à 14 h 55 min
  Demandez-leur de vous montrer les constats qui sont bien les mêmes que tout le monde, sauf que le domicile du véhicule est tamponné à l’adresse de votre commissariat ou poste de Police. Vous avez aussi dû remarquer que vos véhicules ont toujours la même plaque. Et concernant lesdits sous-marins, il y a énormément de véhicules dans les différents garages des SGAP, comme dans un de ceux se situant Général … à Paris, donc pas besoin de fausses plaques. Car sinon je vous garantis que l’assurance de la partie adverse, va se régaler lors d’un accident, qu’elle soit en tort ou non.
- jean-marc sur 16 mars 2013 à 11 h 35 min
  Salut collègue, je confirme tes dires et je ris de tous ce ram-dam autour des plaques qui demain ou dans quelques jours à l’occasion d’un passage au garage administratif seront changées…
titeuf sur 14 mars 2013 à 1 h 31 min
Bonjour ,
Je viens de créer ce groupe sur boubouk et je pense qu’il sera en bonne combinaison avec ton site mon cher Adrien .
https://www.facebook.com/groups/429023043852234/doc/429054293849109/
Pour ma contribution j’ai :
département 44 (Loire-Atlantique) :Rennes : CG 767 AV. Soyez vigilants !! renault mégane noire
et
Département 69 (rhône): Lyon : CN-937-FN Citroen C4 dernier modèle couleur vert-gris.
Je me suis permis d’utiliser tes infos déjà connues sur mon nouveau groupe.
J’espère mettre à jour assez souvent alors : A vous de jouer et d’avoir l’œil !
Réponse
- Serge sur 14 mars 2013 à 4 h 16 min
  Merci titeuf de tout faire pour les informations sur les radars embarquée.. .grâce à toi et Adrien on va pouvoir éviter le pire… (bonne route)
- Fred sur 14 mars 2013 à 10 h 14 min
  Trop balaise l’info bidon par excellence : Rennes en Loire-Atlantique, on aura tout vu. MDR
- Adrien sur 16 mars 2013 à 18 h 25 min
  Comme je l’ai déjà écrit, les Megane avec radar embarqué ne sont pas toutes sorties sur les routes et celles qui sont apparues devant nos yeux sont en test. Par conséquent, c’est déjà pas mal d’avoir toutes ces infos.
  Il peut y avoir des erreurs, le principal c’est de les voir et de les corriger. Nous on fait ça dans une relative bonne humeur, la critique est un peu facile…
Vincent sur 14 mars 2013 à 6 h 22 min
Toph as-tu toujours la photo de la megane du dep 35 ?
Si oui, peux-tu la passer à Adrien pour qu’il me la passe pour l’avoir sans le copyright.
Continuons à donner un max d’infos sur ces mobiles mobiles.
Réponse
daniel sur 14 mars 2013 à 7 h 55 min
Adrien, je ne sais pas si tu avais vu ce post :
nouvelle mégane noire CG492AV
en charente sur Cognac
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 18 h 36 min
  Oui, le problème c’est que l’on ne sait pas d’où vient cette plaque puisque là où a été vue la voiture, il n’y aura pas de Megane tout de suite…
Lyon sur 14 mars 2013 à 8 h 38 min
LYON 69 : la nouvelle voiture radar (flash en roulant) est arrivée à Lyon c’est une Citroën C4 (dernier modèle) couleur vert-gris immat CN-937-FN.
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 18 h 46 min
  D’après la préfecture, ils n’ont pas de voiture. C’est donc un modèle équipé de l’ancienne génération de radars mobiles embarqués.
Vincent sur 14 mars 2013 à 9 h 29 min
D’après des infos trouvées sur le net :
une renault megane 3 Noire pour le dep 44 et une renault megane noire pour le dep 69
Et vraiment à vérifier : une megane CG 762 AV dep 974.
Réponse
- titeuf sur 15 mars 2013 à 2 h 34 min
  Lol, c’est chez moi que tu as dû trouver ces infos. L’info sur les plaques des flash radar car du 974 est à vérifier.
  https://www.facebook.com/groups/429023043852234/doc/429054293849109/
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 13 min
  C’est une intox cette voiture radar à la Réunion.
Fred sur 14 mars 2013 à 10 h 27 min
Ce qui est bien, c’est qu’ils ont choisi un modèle unique de véhicule. Du coup tous les tarés de l’accélérateur vont ralentir dès qu’ils verront une Mégane 3.
Même si je n’aime pas cette voiture, je souhaite vraiment que ce soit un succès commercial.
Si on roulait tous en Mégane 3, nos routes seraient du coup beaucoup moins dangereuses.
Réponse
- titeuf sur 15 mars 2013 à 2 h 36 min
  La mégane 3 est pas l’unique voiture utilisée :
  un copié-collé de mon groupe boubouk :
  […]Il n’y a pas que des mégane sur ce marché mais aussi des c4 dernière génération, bientôt la 207 ph2 bleu foncé ou gris-bleu ainsi que, par la suite, même des fourgons d’entreprises avec un nom de société bidon sur leurs carrosseries alors soyez vigilants et partagez vos infos histoire de prévenir les usagers de la route au lieu de les guérir. […]Les 20 premiers véhicules on été livrés. Par la suite, l’administration devrait proposer d’autres types de véhicules. Par exemple, des véhicules banalisés ou sérigraphies de type berline compact (Peugeot 308, Ford Focus, etc.) ou encore des véhicules utilitaires de type camionnette (Renault Trafic, Citroën Jumper, etc.).[…]
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 16 min
  D’où tiens-tu l’info Titeuf ? J’ai vu ça nul part, ça serait bizarre que la Sécurité Routière ait menti à toute la presse en disant qu’il y aura que des Megane au départ, je dis bien au départ.
in-air sur 14 mars 2013 à 13 h 06 min
Le plus simple, la plaque commence par CG et termine par AV, plus simple à retenir et plus simple à voir, pour les prochaines ça sera pareil, CG-numero de la voiture-AV, bonne route !
Réponse
- regagnous sur 15 mars 2013 à 9 h 10 min
  Et pour la série CF CV et CN FORD PEUGEOT, on fait comment ??????
- Adrien sur 16 mars 2013 à 19 h 35 min
  En effet, ça commence à se corser… Il y a une plaque dans le tableau en CD et RV !
- in-air sur 20 mars 2013 à 20 h 29 min
  Les lettres changeront pas vraiment sinon ils devront prendre les numéros de plaque existant bientôt… Après je peux toujours demander à mon cousin qui est flic à Paris… lui il a les numéros des plaques utilisées.
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 31 min
  Oui, ça nous intéresse !
Branchereau Milène sur 14 mars 2013 à 15 h 57 min
J’ai 1 post en date du 6 mars sur mon journal FB mais ne sait pas vous l’envoyer…
Peugeot 207 4p de couleur sombre BX-008-CR et 33 sur le blason à droite.
Réponse
- Adrien sur 7 avril 2013 à 2 h 08 min
  Bonjour,
  il y a maintenant une liste de toutes les plaques des 207 radar dont votre immat’. 😉
schittek sur 14 mars 2013 à 17 h 55 min
Très intéressant 🙁
Il ne nous reste plus qu’à scruter toutes les plaques des Meganes avant de les doubler. Cela reste dans cette situation précise une bonne méthode pour faire ralentir le conducteur ou pour créer des accidents supplémentaires !?
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 23 h 01 min
  Ralentir, c’est si il remarque la voiture et des accidents c’est certain…
boule765 sur 14 mars 2013 à 18 h 18 min
Les nouveaux radars embarqués arrivés à gamaches mégane noire banalisée immatriculée CG792AV. Faites tourner dans la somme.
Réponse
vévert sur 14 mars 2013 à 18 h 21 min
Bjr à tous,
très bonne initiative !
Pour le 59, c’est: CG-818-AV
Réponse
- Adrien sur 15 mars 2013 à 2 h 37 min
  Bonjour,
  avez-vous une image ou la source de cette info ?
CHTI55 sur 14 mars 2013 à 21 h 11 min
Vue sur château thierry 02 sur A4 et environs
megane noire immatriculée
CG792AV
Réponse
titeuf sur 15 mars 2013 à 2 h 45 min
Salut à tous, salut Adrien,
Tu n’as pas mis à jour les 2 nouvelles voitures que je t’ai proposé hier ?
Il semblerait que ces infos soient sûres car ont été vues par plusieurs usagers.
département 44 (Loire-Atlantique) : Rennes : CG 767 AV. Soyez vigilants !! renault mégane noire
et
Département 69 (rhône): Lyon : CN-937-FN Citroen C4 dernier modèle couleur vert-gris.
Réponse
- Adrien sur 15 mars 2013 à 2 h 54 min
  Hello,
  Je suis un peu débordé en ce moment. Je voulais vérifier les plaques de mon côté, surtout que quelqu’un avait signalé une incohérence. Après pour la Citroën C4, je doute que ce soit le radar de nouvelle génération. Tu as une photo ou des infos là-dessus ?
- titeuf sur 15 mars 2013 à 7 h 29 min
  Désolé, c’est une info sms que j’ai reçue de 2 copines qui habitent à Lyon et région lyonnaise et qui ne se connaissent pas entre elles donc c’est une info à 50% sûre, mais à vérifier encore.
titeuf sur 15 mars 2013 à 2 h 49 min
Adrien, c’est bien que tu ai mis ton nom sur les photos des voitures car j’allais te proposer de les ajouter à mon groupe boubouk ici : https://www.facebook.com/groups/429023043852234/
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 20 min
  Je préfère qu’on laisse les photos ici. 🙂
Vincent sur 15 mars 2013 à 7 h 26 min
La megane 3 du dep 31 sera utilisée par la police, mais la gendarmerie du dep 31 devrait prochainement recevoir son radar mobile mobile aussi.
Réponse
rey sur 15 mars 2013 à 7 h 44 min
Sur Bordeaux :
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/734411_10200622926716132_2147222674_n.jpg
Autour de Thiais Rungis :
http://www.servimg.com/u/f70/17/66/91/61/67049_10.jpg
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 28 min
  Merci pour l’info et les deux clichés Rey, mais selon moi ce sont des radars d’ancienne génération. Un point qui revient de plus en plus qui est à confirmer.
cevenol sur 15 mars 2013 à 8 h 50 min
Bonjour,
Et pourquoi ne pas simplement se concentrer sur l’observation de la signalisation et le respect du code de la route ?
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 35 min
  Pour cela vous arrive de faire des erreurs, parce cela vous arrive de louper un panneau, parce que vous n’avez pas toujours envie de rouler aux vitesse abusivement basses qui nous sont imposées (50 km/h dans un tunnel en 2×2 à l’extérieur de Nice…).
daniel sur 15 mars 2013 à 9 h 00 min
Voici la photo de la voiture de la Gironde, mais toujours pas la plaque : http://www.sudouest.fr/images/2013/03/14/le-radar-mobile-nouvelle-generation-presente-le-1er-mars-a_1113324_460x306.jpg
Mise en service aujourd’hui.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 36 min
  Et oui malheureusement ! Toutefois, merci pour l’image.
regagnous sur 15 mars 2013 à 9 h 07 min
Série commençant aussi en CF. Cela va faire pas mal de voiture Renault noire, grise, blanche et des milliers de plaques. Bon courage pour trouver la bonne.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 43 min
  Avez-vous la plaque pour la CF ? Le nombre d’autos est de 300 pour 2016, ce qui correspond au parc actuel des radars mobiles mobiles. Donc on ne parle pas encore de milliers.
Bertot sur 15 mars 2013 à 9 h 14 min
Bonjour à tous,
http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2013/03/15/en-moselle-des-pilotes-mais-pas-de-voiture
Vrai ? Faux ? Pas clair en tout cas.
YB.
Réponse
- Serge sur 16 mars 2013 à 17 h 01 min
  Pour la Moselle ce sera une Megane grise CG-701-AV… la Megane a fait des essais dans la région sur les autoroutes est de couleur noire CG-792-AV (75) de l’Essone… j’espère que le retard sera le plus long possible pour la livraison au PC des CRS de Moulins-les-Metz.
- Adrien sur 18 mars 2013 à 15 h 01 min
  On espère aussi que les retards vont s’allonger et se répéter. =)
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 52 min
  Vrai. Voici plus d’infos : http://abcmoteur.fr/actualites/radars-embarques-etm-en-suspend/
Grimaud sur 15 mars 2013 à 11 h 43 min
Bonjour,
Une radio locale a communiqué le numéro d’immatriculation de la Renault Mégane noire pour la Haute-Garonne, et quelle surprise en voyant qu’elle a le même numéro d’immatriculation que celle se trouvant sur Paris, à savoir CG-792-AV. Où est l’embrouille ?
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 56 min
  Cette immat’ a été annoncée pour toute la France parce qu’elle doit beaucoup rouler en ce moment, pour être présentée à la presse entre autres et faire des tests.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 58 min
  Il s’agit en vérité de celle de l’Essonne (91).
sygnus sur 15 mars 2013 à 11 h 52 min
A Lyon la Mégane est noire et immatriculée dans le 75. Mais je n’ai pas encore la plaque…
Vos C4 et 207 grises et bleues grises ont des radars de la génération juste avant : elles ne peuvent pas prendre en roulant, elles ont un flash, et le radar se situe derrière la lunette arrière. Elles sont forcément arrêtées sur les refuges SOS sur les autoroutes.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 0 h 59 min
  75 ça m’étonnerait, surtout que la préf’ attend sa voiture pour avril finalement.
  Et c’est aussi ce que je pense pour les C4 et 207, ce sont les anciens radars (encore en service).
jo sur 15 mars 2013 à 12 h 48 min
Les forces de l’ordre sont la pour protéger les citoyens. Vu les réactions des citoyens, je pense que ces véhicules sont inutiles. De plus l’État est censé représenter les citoyens… et là les citoyens sont contre, cherchez l’erreur.
Au fait : accident domestiques 14000 tués/an. Aujourd’hui, 3 fonctionnaires des forces de l’ordre se sont suicidés avec leurs armes de service.
Bonne journée.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 07 min
  Je suis bien d’accord.
  Cette triste nouvelle fait froid dans le dos.
Mr 30000Km sur 15 mars 2013 à 13 h 17 min
Pour ces nouveaux radars, certains sites disent qu’ils flashent. Je ne le crois pas d’où la plus grande vigilance. Sinon roulent-ils à la vitesse autorisée – 2,3Km histoire qu’en les dépassant, on se fait griller ? Pas sur autoroute, mais plutôt où la limitation est de 90 ?
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 11 min
  Les voitures de nouvelle génération sont équipée d’un flash infrarouge invisible à l’œil nu.
  Et oui, ils jouent sur les limitations de vitesse pour vous pousser au dépassement qui va conduire au PV.
NICOLAS sur 15 mars 2013 à 13 h 50 min
Immatriculation de la voiture radar utilisée dans la somme
Mégane noire bas de gamme
>
> > immatriculée: CG 792 AV.
>
Réponse
tati sur 15 mars 2013 à 14 h 15 min
C’est si difficile que ça de respecter le code de la route ?
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 18 min
  Un code de la route mal appliqué et utilisé pour piéger et taxer les automobilistes, certainement.
Donovan sur 15 mars 2013 à 14 h 38 min
Attention, le nouveau radar mobile/mobile sur Caen, serait une Mégane noire CD-792-RV.
Elle a été vu hier et aujourd’hui sur le Périph’, L’A84 et A13 !!!
Si quelqu’un peut confirmer 😉
Réponse
- NAD14 sur 16 mars 2013 à 10 h 20 min
  Le bruit court que la CG 792 AV serait en Basse Normandie ! Je pense surtout que tout ceux qui ont lu cet article http://service.autoplus.fr/wp-content/uploads/2013/03/Auto-Plus-1279-radar-mobile-mobile.pdf… donnent l’immat ! Donc attention aux fausses infos, bien que ce véhicule doit bien être qque part aujourd’hui !
- Adrien sur 17 mars 2013 à 3 h 00 min
  Il y a beaucoup de rumeurs sur cette plaque, c’est en fait celle de l’Essonne (voir tableau dans l’article ci-dessus).
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 21 min
  Il a été vu plusieurs fois, l’immat et la voiture semblent bons.
Doud sur 15 mars 2013 à 14 h 52 min
AA-804-YV 91 gris clair
CG-661-AV 91 gris anthracite
J’ai les photos mais je ne sais pas où les poster.
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 49 min
  Vous pouvez m’écrire à contact[@]abcmoteur.fr (retirer les crochets autour de « @ »).
  Merci.
  [Mise à jour] : voici les deux images de Doud mises en ligne !
Letoine sur 15 mars 2013 à 15 h 08 min
Je connais ma source et sais qu’elle est fiable (il m’indique très souvent les opérations alcoo-drogue-test réalisées sur Toulouse qui se sont toujours vérifiées – Merci Waze !!!) mais j’invite mes concitoyens de Haute-Garonne à croiser ma source avec la leur…
Donc, Haute-Garonne, Mégane noire ordinaire immatriculée CG-792-AV
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 22 min
  Pour le coup, je pense que c’est faux puisque cette plaque est pour la Megane de l’Essonne. C’est le modèle qui a été présenté à l’AFP à travers cette vidéo.
Serge sur 15 mars 2013 à 15 h 19 min
Ca fait énormément plaisir qu’il y a des robins de bois de la route qui font tout ce qu’ils peuvent pour nous aider à garder notre permis de conduire… nous sommes tous pour la Sécurité Routière, mais pas du tout pour la Sécurité Rentière… Non.. Non.. Non… à ce racket.
Réponse
- schittek sur 15 mars 2013 à 15 h 39 min
  La meilleur solution à ce jour et fiable à 99,9 % pour y échapper est de « rester dans les limites de ce que prévoit la sécurité routière ». Tout le monde en tirera bénéfice et ce que vous nommez « du racket » sera certainement en voie de disparition, combattu vaillamment et plus besoin de robin des bois, chacun y apportant sa pierre et par son comportement au volant.
- Mr 30000Km sur 15 mars 2013 à 16 h 18 min
  Parfois pour doubler, on est obligé d’accélérer franchement, sur route le 100/110 est rapidement obtenu. Une autre solution est de brider les moteurs à 130 !
- Gillou sur 15 mars 2013 à 19 h 38 min
  Il faut aussi rappeler que ces radars sont moins précis et qu’ils déduisent 15 Km/h au dessus de 130. En pratique on peut rouler jusqu’à 145km/h sans PV, donc parler de racket me semble un peu excessif. Vous vous ferez flasher par les vieux radars fixes bien avant !
  Ce qu’il faut retenir c’est qu’il ya des radars partout et qu’on a plus le choix, faut lever le pied et avoir un bon régulateur.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 45 min
  Et aussi, il se peut que l’impression du radar joue en votre défaveur ! Voir cette image (tout en bas) : http://abcmoteur.fr/wp-content/uploads/2013/03/vraies-vitesses-sanctionnes-radars-embarques.jpg
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 26 min
  Parce que vous croyez que l’Etat va s’arrêter-là et faire ok on prend plus notre milliard d’euros sur nos vaches à lait ? Attendez-vous à d’autres mesures, ah mais si monsieur !
- titeuf sur 16 mars 2013 à 1 h 49 min
  Je te cite : […]nous sommes tous pour la Sécurité Routière mais pas du tout pour la Sécurité Rentière[…] car j’adore cette phrase qui est tellement réelle et bien trouvée. Bravo.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 24 min
  Merci pour le qualificatif Serge. =)
  Et oui, c’est incroyable de voir à quel point un ministère de l’Etat a été autant détourné de sa fonction première.
- schittek sur 18 mars 2013 à 9 h 11 min
  Ne voyez-vous pas une autre injustice que celle de l’amende infligée ? De l’argent que l’Etat vous prendra en cas de dépassement de la vitesse autorisée ?
  Il y en a d’autres beaucoup plus révoltantes et contre lesquelles il serait bien plus honorable de se battre, car des malheurs humains y sont liés ;
  Comportement au volant : je roule comme je suis et je suis seul au monde.
  La vitesse pour moi vient en deuxième position. Effectivement, comment prendre le risque de rouler plus vite sur une route partagée avec des conducteurs indisciplinés qui vous ferons prendre des risques à chaque instant ?
  C’est comme si on demandait à un enfant de courir alors qu’il ne sait pas encore marcher correctement.
  Si les radars embarqués font chuter le nombre de mort « non responsable et responsable », alors je suis pour à 100%, même si je suis conscient de me faire flasher un jour car personne n’est à l’abri… d’une erreur.
- Adrien sur 31 mars 2013 à 0 h 50 min
  Individualisme et égoïsme quand tu nous tiens…
françois sur 15 mars 2013 à 15 h 48 min
Bonjour,
Concernant la Moselle (A30 – A31 -A4) et pourquoi pas la Meurthe et Moselle (A31 – A4 ), la Mégane ne pourrait-elle pas « traquer » sur l’A4 à tout hasard.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 28 min
  En théorie je dirais que non puisque ce n’est pas son territoire, mais il faudra surveiller ce point dans la pratique. Le problème c’est qu’actuellement les voitures radar sont à l’arrêt.
- the_razmo971 sur 17 mars 2013 à 1 h 36 min
  Si elle le peut, le principe de la Police et de la Gendarmerie, c’est d’être nationales et elles peuvent donc travailler sur la totalité du territoire. Ils n’ont pas de juridictions comme les américains.
- Adrien sur 20 mars 2013 à 23 h 47 min
  Bonne précision en effet, les séries télévisées nous influencent un peu trop. ^^
  Après, il faut se dire que les policiers et gendarmes doivent rentrer chez eux. Ils ont donc un champ d’action qui se limite d’autant.
Pascal sur 15 mars 2013 à 16 h 34 min
Attention pour la Haute-garonne la Mégane qui flash 9 fois par minute est de couleur noire immatriculée CG 792 AV, faites gaffe !!
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 32 min
  Intox. C’est une chaîne qui tourne par SMS notamment.
Dupont sur 15 mars 2013 à 16 h 34 min
Il suffit de se méfier des voitures renault et peugeot commençant par l’immatriculation CG, qui est pour le moment communes à leurs véhicules radars…
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 33 min
  Malheureusement, on a un CD-792-RV pour le Calvados. 🙁
Mr 30000Km sur 15 mars 2013 à 17 h 33 min
INFO BFMTV – Aucun des nouveaux radars mobiles n’est opérationnel
Vingt radars mobiles de nouvelle génération devaient être déployés ce vendredi 15 mars. Mais ils ne le seront finalement qu’à partir de la semaine prochaine. Et encore, pour les premiers d’entre eux.
Réponse
pierre944S2 sur 15 mars 2013 à 18 h 26 min
Bravo et merci, continuez c’est génial et surtout chapeau bas.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 42 min
  Merci pour l’encouragement. 😉
greg sur 15 mars 2013 à 20 h 21 min
J’en ai vu une sous le tunnel de Fourvière à Lyon immat : BZ-090-PM
Réponse
Dupon sur 15 mars 2013 à 20 h 23 min
La nouvelle voiture radar est arrivée sur Dunkerque et elle émet 9 PV/ minute.
C’est une megane noire immatriculée CG 792 AV.
Faites circuler le message !!!
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 49 min
  Fake… comme je l’ai répété plusieurs fois, c’est une chaîne qui tourne. La plaque est pour la Megane de l’Essone.
IHE sur 15 mars 2013 à 20 h 55 min
Concernant la voiture radar Toulousaine :
L’immatriculation de la Mégane noire 5 portes est CG 792 AV.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 1 h 51 min
  Faux, voir tableau de l’article en haut de cette page.
Franck sur 15 mars 2013 à 21 h 19 min
Comment toujours les auteurs d’abus n’assument pas et inversent les rôles…
Roulant pratiquement toujours en-dessous des limitations de vitesse, je peux affirmer que 80% des gens roulent systématiquement au-dessus du maximum autorisé (à moins qu’ils ne savent pas lire un panneau rond ayant un cercle rouge…, enlevons-leur le permis si tel est le cas. ^^
Il en est de même pour les distances de sécurité, 90% des gens collent votre pare-choc pour faire quoi ?? Risquer un accident mortel et/ou de la casse en cas de freinage inopiné…. (Le code de la route prévoit des distances de sécurité c’est pas pour les chiens !!).
Mais n’allez surtout pas dire quoi que ce soit aux délinquants de la route qui trouveront toujours des excuses, quand ils ont un accident c’est la faute de celui devant qui a freiné… pas d’eux qui roulent trop près allant contre toute logique et contre les règles…
Quand ils se font enlever le permis ou qu’ils ont une amende c’est la faute des radars, de l’Etat, pas d’eux parce qu’ils roulent plus vite que ce qui est autorisé….
Quand ils rendent handicapé et incontinent une personne, c’est la faute à pas de chance… pas de la leur parce qu’ils grillent les stop et les priorité (j’ai un collègue comme ça… et le pire c’est qu’il s’en fou d’avoir causé cela à un innocent et la justice lui a rien fait !!!).
En France vous pouvez assassiner et rendre handicapé à tour de bras en voiture…. c’est pas grave.
Pourtant je vois pas la différence entre un gars qui va mettre un coup de couteau gratuitement, et un chauffard qui roule à 30cm de votre pare choc ou à 90 en pleine ville ou qui fait des queues de poisson et grille les stop, feux ou encore qui roule sous stupéfiant.
Mais comme un minable reste un minable… rassurez-vous en disant que c’est du raquette, que les radars c’est mal, que rouler n’importe comment c’est bien, que tuer c’est bien.
Et dernière chose, si les morts sur la route baissent un peu en France, il faut savoir que le nombre de personne très gravement handicapés a explosé (les pompiers et les infirmières peuvent vous le dire) et c’est pire que la mort !
Le jour où votre femme ou fille ne pourra plus jamais marcher ou qu’elle se pissera dessus à cause d’un chauffard comme vous, vous réfléchirez enfin ou il faut attendre votre tour en bon égoïste ?
1) Restez à 2 ou 3 secondes de la voiture devant vous
2) Arrêtez vous pour appeler
3) Fumez pas au volant.
4) Quand il y a un nombre dans un cercle rouge restez 5 km/h en dessous de ce nombre.
5) Au stop arrêtez-vous complètement et attendez 2secondes.
6) Regardez bien dans vos angles morts (pas juste pour avoir le permis !!!)
Et vous verrez que vous vous ficherez des radars, votre conduite sera plus appréciable, la sécurité de vos enfants bien meilleur et celle des autres également (et votre porte-monnaie vous dira merci pour l’usure de vos freins, les amendes en moins, l’essence…).
C’est simple la vie hein ? Alors vous continuez à vous entêtez comme des imbéciles ou vous réfléchissez 2 secondes ?
Réponse
- Boujy56 sur 16 mars 2013 à 8 h 42 min
  Merci . Mille merci s’il y avait plus de personnes comme vous, il n’y aurait pas eu besoin de radars.
  Bonne route à vous – Jean Yves
- Icard sur 16 mars 2013 à 11 h 44 min
  Si vous n’avez jamais eu d’instant d’inattention au volant (jamais, hein !) et que vous n’avez jamais perdu bêtement de points pour avoir légèrement dépassé la limitation de vitesse, sans pour autant avoir été dangereux, tant mieux pour vous !!! Ce qui n’empêchera jamais les conducteurs de s’arrêter à un stop pour redémarrer au moment où vous arrivez (ça m’est arrivé un nombre incalculable de fois, dont plusieurs fois à moto, évidemment), de vous déboiter juste devant, de préférence sans regarder dans le rétro ni mettre le cligno, de faire demi-tour en plein virage (une spécialité vauclusienne où nos chers touristes ne savent pas attendre le prochain carrefour pour faire demi-tour quand ils se sont trompés de direction !), de rouler à 50 km/h pendant des kms parce qu’ils sont en vacances, eux, et que vous ne l’étant pas, ils vous obligent à prendre des risques pour les doubler, etc…
  On ne vit malheureusement pas dans le monde des bisounours où chacun respecterait les règles et surtout les autres automobilistes, loin de là ! Les radars sont bêtes et disciplinés et n’empêcheront jamais tous les autres comportements à risques. La vérité, c’est qu’il faut faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat et que si on se préoccupait vraiment de la vie des gens, on ferait davantage de prévention et ça fonctionnerait bien mieux !
- isubs sur 16 mars 2013 à 15 h 09 min
  Légalement ?
  Parlons-en donc de ce qui est légal…
  L’unité de vitesse du système international est le M/S (mètre par seconde).
  Les panneaux rond à bords rouges avec le fameux chiffre à l’intérieur sont donc concernés par cette règle et ça vaut dans tout les pays (à part chez les rose-beef et assimilés ^^)
  Légalement, 130 m/s correspond à… 468 km/h ! Bon courage pour dépasser la vitesse maxi autorisée…
  Ou alors qu’ils changent les valeurs dans les panneaux…
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 02 min
  Ah cette fameuse histoire !
  Si j’ai bien saisi ce que j’ai pu lire à droite et à gauche, il y a une exception pour le code la route avec un décret ou tout du moins les « quelques lignes » qui font que ce n’est pas attaquable.
  Après, avec les tribunaux aux USA je dis pas que ça ne pourrait pas marcher, encore des opportunistes ont dû déjà essayer. ^^
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 04 min
  On va prendre les choses point par point… :
  1) Non, 80 % des personnes ne roulent pas au-dessus des limitations, même la SR le dit.
  2) Pour les distances de sécurité je suis entièrement d’accord avec vous, ici le but n’a jamais été d’applaudir ou d’encourager la conduite au mépris des autres, la route se partage.
  3) Ici on rouspète sur les radars qui sont là pour faire de l’argent et pas pour notre sécurité. Je serais le premier ravi à voir les automobilistes aux aguets et pas en permanence dans cet état pataud où ils oublient leurs rétro et clignotants.
  4) Non, en France vous êtes plus sanctionné pour la vitesse que d’autres crimes, c’est écrit.
  5) On tue à tour de bras sur les routes ? Vous connaissez les autres causes de la mortalité en France ? Accidents domestiques, cardiovasculaires, le suicide, …
  Et si ça vous enchante que l’on vous prive de plus en plus de liberté sur les routes, vous ne méritez pas celle qui vous reste.
- Anonyme sur 17 mars 2013 à 4 h 37 min
  La liberté sur les routes, on aura tout vu ! Quelle liberté revendiquez-vous, monsieur ? La liberté de tuer ? En tous cas, pas celle pour laquelle nos aïeux se sont battus ! Le coup de la liberté sur les routes, c’est du même acabit que le coup de l’atteinte gravissime aux libertés individuelles qu’on nous a sorti quand on a voté l’interdiction de fumer dans les lieux publics ! Je me marre 🙂
- Adrien sur 20 mars 2013 à 23 h 58 min
  Chacun son point de vue, mais entre une personne qui fume à côté de moi et un gars qui roulent à 85/95 km/h, c’est bien la personne qui tient la cigarette qui m’oblige à respirer sa fumée.
- tubenstock sur 21 avril 2018 à 17 h 37 min
  Faire la chicane mobile (vous avez sans doute du temps perdre vu la longueur de votre diatribe), crée de la tension chez les autres et peut être la cause d’accidents…Il ne faut pas tout mettre sur le même plan : l’action des gouvernements est quasi exclusivement centrée sur la vitesse, c’est facile et rémunérateur. Par contre, l’inconvénient, c’est l’absence d’analyse des causes des accidents et l’absence d’analyse des causes des baisses
Caloune sur 15 mars 2013 à 23 h 08 min
Avis aux automobilistes sur Bordeaux nouvelle voiture radar megane noire immatriculée cg 792 av… Attention, les petits malins ils changent les plaques numérologies pour ne pas se faire repérer !!!!!!!
Réponse
- FLIC au SGAP de CRETEIL sur 16 mars 2013 à 12 h 09 min
  Je confirme…
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 15 min
  Hoax, se reporter au tableau des plaques dans l’article ci-dessus.
Boujy56 sur 15 mars 2013 à 23 h 24 min
C’est bien de donner le numéro de plaques des voitures radars comme cela vous pourrez les passer sur les ondes radios. N’oubliez pas non plus de passer le numéro des équipements IRM quand vous serez dans le coma à 1500 euros la journée en réa. N’oubliez pas non plus votre numéro de SECU – les accidents 28 milliards d’euros en 2011.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 18 min
  Et selon vous un contrôle de vitesse permettrait de faire de nous de meilleurs conducteurs ? Depuis 2003 (premiers radars auto) ça fait un peu long la formation, non ?
- Anonyme sur 17 mars 2013 à 18 h 20 min
  Oui, je pense que les radars incitent, en effet, les conducteurs à mieux conduire… Sinon, c’est la prune. Personnellement, je suis donc très favorable aux radars, et à l’augmentation de leur nombre.
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 03 min
  Il faudrait peut-être que vous vous informiez différemment que par la Sécurité Routière et les médias qui sont à sa merci ?
Boujy56 sur 15 mars 2013 à 23 h 30 min
vévert (1 commentaires)
N’oubliez pas non plus de donner les numéros des ambulances du SAMU. Et aussi des secours 15 – 18 – 112 si ça sauve pas les points, ça peut éviter les points (de sutures) .
Réponse
ludo71 sur 16 mars 2013 à 2 h 28 min
J’ai du mal à comprendre pour la cg792av, annoncée dans l’Essonne, la Meuse, le Rhone, la Somme…
Réponse
- Adrien sur 16 mars 2013 à 2 h 43 min
  Oui, il y a de l’intox ou des confusions là-dessus. Une chose est sûre, elle sera en région parisienne. Après, je pense que comme elle est en test, la voiture a dû être prêtée et présentée à droite et à gauche.
cypres sur 16 mars 2013 à 7 h 06 min
Merci et bravo ! L’état ferait mieux de se pencher et trouver des solutions sur les utilisateurs de stupéfiants et d’alcools en tous genres mais là c’est beaucoup plus difficile.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 41 min
  Surtout que ça ne rapporte pas qu’on ouvre des salles de shoot !…
Boujy56 sur 16 mars 2013 à 9 h 36 min
Mr 30000Km (3 commentaires)
15 mars 2013 à 16 h 18 min
Parfois pour doubler, on est obligé d’accélérer franchement, sur route le 100/110 est rapidement obtenu. Une autre solution est de brider les moteurs à 130 !
——-
Cela n’empêchera pas les ânes de rouler à 100 sur une route limitée à 70. La majeure partie des accidents mortels sont sur les routes secondaires pas sur les autoroutes qui sont les axes les plus sûrs. Bonne route à tous – Jean Yves
merci pour ne pas avoir diffusé mon dernier commentaire -!! –
Réponse
- isubs sur 16 mars 2013 à 15 h 12 min
  J’ai lu il y a quelques années dans le code de la route (le gros bouquin rouge pas la merde fournie par l’auto-école), que l’on pouvait dépasser de 20km/h la vitesse autorisée pour dépasser… faudrait vérifier dans une édition 2013 pour ceux qui l’aurait…
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 06 min
  Perso, j’avais retenu qu’on n’était pas autorisé à dépasser une voiture si sa vitesse n’est pas inférieure à plus de 10 km/h par rapport à la limitation. Les 20 km/h accordés pour dépasser m’étonneraient beaucoup, pas le genre !
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 52 min
  Vos commentaires sont bien affichés, ici tous les avis sont les bienvenus, c’est simplement que le nombre de commentaires est important et cela prend du temps à les valider.
Gillou sur 16 mars 2013 à 9 h 43 min
@Franck
« 4) Quand il y a un nombre dans un cercle rouge restez 5 km/h en-dessous de ce nombre. »
Tout ce que vous dites est juste sauf le point 4.
Il y a des règles respectons-les. C’est la différence de vitesse qui est dangereuse. Si tout le monde roulait à la même vitesse en respectant les distances entre véhicules, les accidents seraient plus rares.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 2 h 54 min
  Dans une certaine mesure, mais perso je ne roule jamais côte à côte avec une autre voiture, un écart est vite arrivé.
Boujy56 sur 16 mars 2013 à 9 h 45 min
Mr 30000Km (3 commentaires)
15 mars 2013 à 13 h 17 min
Pour ces nouveaux radars, certains sites disent qu’ils flashent. Je ne le crois pas d’où la plus grande vigilance. Sinon routent-ils à la vitesse autorisée – 2,3Km histoire qu’en les dépassant, on se fait griller? Pas sur autoroute mais plutôt où la limitation est de 90?
———-
La tolérance est si importante que pour se faire prendre il faut vraiment être l’idiot du village; Exemple pour 130 c’est 146, ramener à 131 et donc au compteur environ 150 (voir erreur de votre compteur avec un GPS par exemple). Les véhicules radars mobiles ne devraient normalement jamais flasher – à savoir aussi que le flash est invisible car infra rouge. Bonne route à tous ceux qui respectent la limitation de vitesse et donc respectent la vie de MES ENFANTS qui eux n’ont rien demandé que de vivre . Les autres, qu’ils aillent sur les circuits ou qu’ils perdent leur permis je n’en ais cure . JY
Réponse
Boujy56 sur 16 mars 2013 à 9 h 52 min
titeuf (7 commentaires)
15 mars 2013 à 2 h 45 min
Salut à tous, salut Adrien,
Tu n’as pas mis à jour les 2 nouvelles voitures que je t’ai proposé hier ?
Il semblerait que ces infos soient sûres car ont été vues par plusieurs usagers.
département 44 (Loire-Atlantique) : Rennes : CG 767 AV. Soyez vigilants !! renault mégane noire
et
Département 69 (rhône): Lyon : CN-937-FN Citroen C4 dernier modèle couleur vert-gris.
—————-
Département 44 – NANTES et non RENNES en Ille-et -Vilaine 35 – Salut à tous
Réponse
- titeuf sur 16 mars 2013 à 12 h 17 min
  Pour Lyon c’est pareil, je viens de recevoir un sms qui me dit que cette plaque et cette voiture : CN937FN Citroën c4 ont été vues à Valence (26) donc à confirmer.
Pascal sur 16 mars 2013 à 10 h 20 min
Bonjour,
Merci à tous ceux qui ont permis de remplir ce tableau.
Je viens vous donnez ma petite contribution pour la Somme 80 :
Mégane noire : CG 792 AV
Faites-en bon usage et prudence sur la route.
Réponse
THY sur 16 mars 2013 à 10 h 23 min
Bonjour,
il suffit de planquer, ou de garer une voiture avec un camescope devant les commissariats et les gendarmeries une journée et l’ensemble du parc sera identifié car il faut bien qu’il parte de quelques part !
Salutations.
Réponse
- Adrien sur 7 avril 2013 à 2 h 04 min
  En effet, ça serait nickel pour les repérer. On peut même imaginer les prendre en filature.
Taizu sur 16 mars 2013 à 10 h 32 min
Salut Amis,
je partage de suite sur FB et dès que j’ai des news coté Toulouse je vous envoie.
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 3 h 01 min
  Merci !
marcussette sur 16 mars 2013 à 10 h 42 min
Merci à radio bleu Armorique et à votre site.
Excellente idée de répertorier tous ces radars embarqués nouvelles générations.
Dans un premier temps même si il y a beaucoup de Mégane III en circulation cela nous permettra de prendre des mesures adaptées lors du dépassement de ces véhicules (à noter que pour le moment il n’y a pas de Mégane III blanche dans la liste).
Quelle honte, le logo bébé à bord du véhicule CG-682-AV des Alpes-Maritimes. Même pas la franchise d’assumer leur job, comme les roms ils utilisent les gosses pour soutirer de l’argent.
Pauvre France.
Réponse
Icard sur 16 mars 2013 à 11 h 28 min
En Vaucluse, c’est une mégane noire immatriculée CG 792 AV 75. Pas de photo, désolée !
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 3 h 08 min
  Fausse information, c’est un hoax.
Mahinetea sur 16 mars 2013 à 14 h 36 min
La voiture radar est arrivée dans la région Languedoc Roussillon Dpt 30/34
c’est une
Mégane Noire ordinaire immatriculée CG792AV
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 3 h 48 min
  Intox, c’est une chaîne qui circule, cette auto est pour le 91.
chris sur 16 mars 2013 à 14 h 42 min
Il suffit de respecter les limitations de vitesse, et dans ce cas aucune chance de se faire flasher ni par les mobiles ni par les fixe ou autres jumelles.
Réponse
Autopassion sur 16 mars 2013 à 15 h 59 min
Si certains veulent venir réagir sur ce sujet comme sur plein d’autres sur un forum automobile super complet, j’ouvre la partie aux visiteurs où l’on en cause.
http://autopassion.fansforum.info/t12969-Les-nouveaux-radars-invisibles-arrivent-le-15-mars.htm?start=20#p284677
J’en profite pour dire au webmaster de ce superbe blog, qu’il est également le bienvenu et que s’il désire un partenariat réciproque entre nos 2 sites (un peu de pub ne fait jamais de mal), ce sera avec grand plaisir.
Superbe initiative, relayée dans les médias…. continuez, il faut se battre et utiliser nos propres armes pour essayer d’affronter ces redoutables machines à fric.
Webmaster forum Autopassion, le forum automobile de référence.
Réponse
- Adrien sur 18 mars 2013 à 13 h 09 min
  Merci beaucoup pour le coup de pouce et l’encouragement. 🙂
rey sur 16 mars 2013 à 16 h 04 min
Attention à ça aussi :
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/544560_10151333958653309_407088488_n.jpg
Réponse
- José sur 16 mars 2013 à 16 h 24 min
  Photo-montage qui circule sur la toile depuis un bon moment.
etoale sur 16 mars 2013 à 16 h 05 min
Bonjour,
Un ami vient de se faire verbaliser en gironde par une voiture 207 gris bleue immatriculée BX 894 CQ. Elle opère sur GRADIGNAN-CESTAS-LEOGNAN.
Réponse
- Adrien sur 18 mars 2013 à 13 h 15 min
  Merci pour l’info !
  Cependant, cette auto est équipée de l’ancienne génération de radars mobiles embarqués, ce n’est donc pas le dispositif que l’on retrouve dans les Megane dont on parle actuellement.
patricck sur 16 mars 2013 à 16 h 16 min
Excellente initiative de ce blog, mais tant que ce sera des Méganes, il suffira de faire attention : tenir sa droite le plus possible et derrière une Megane 5 portes voir s’il y a 2 personnes en UNIFORME à l’intérieur (c’est une obligation légale), sinon en les doublant ne jamais dépasser 145 km/h. SI véhicule reconnu, les doubler à un peu plus de 130 (ils ne devraient pas coller) et attendre de n’être plus dans leur viseur pour ceux qui veulent accélérer.
Réponse
- Adrien sur 18 mars 2013 à 13 h 18 min
  Autant dire que ça va être une belle galère et créer des bouchons.
rey sur 16 mars 2013 à 16 h 28 min
Et ça photo-montage aussi ?
plus que connu :
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/544362_10200613115717853_568216544_n.jpg
Réponse
- Adrien sur 18 mars 2013 à 13 h 24 min
  Photo célèbre en effet, je ne saurai pas dire si elle est fausse ou pas, mais vu ce que je viens de lire sur un forum (radars planqués entre des poubelles), tout est possible !
minerve sur 16 mars 2013 à 17 h 14 min
Infos du la Haute-Garonne ?
Celle de la police à Toulouse
Merci
Réponse
pv sur 16 mars 2013 à 18 h 34 min
Roye c’est dans la Somme 80 pas dans le Nord 59.
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 22 min
  Bien vu !
Joëlle M sur 16 mars 2013 à 19 h 29 min
C’est une Renault megane noire immatriculée :
CG 792 AV 75
sur A 30 et A31
Réponse
guenon sur 16 mars 2013 à 19 h 38 min
Renault megane noire en eure et loir plaque d’immatriculation : CG- 792 -AV.
Merci pour votre site qui est fort sympathique.
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 38 min
  Merci. 😉
Node sur 16 mars 2013 à 19 h 56 min
Sur la région de Bayonne : Mégane noire CG-792-AV.
Réponse
Michel553 sur 16 mars 2013 à 20 h 22 min
La vitesse doit être respectée quand celle-ci est respectable… (sic)
Réponse
- Michel553 sur 16 mars 2013 à 20 h 26 min
  La parade à ce genre de véhicule est la solution qu’avaient adopté les « anciens » avant l’arrivée du GPS , que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… la CB ! Je crois que les routiers l’utilisent toujours d’ailleurs.
- Adrien sur 17 mars 2013 à 4 h 03 min
  Son retour serait une très bonne chose !!
Yoan sur 16 mars 2013 à 20 h 23 min
Bonsoir,
Celle de l’Essone (CG-792-AV (dép : 75)) Renault Megane 5 portes marron, à été vue en Seine-et-marne également.
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 41 min
  Exact ! Un journal (je me souviens plus duquel) fait mention d’un passage près de Fontainebleau.
bony sur 16 mars 2013 à 20 h 26 min
La voiture radar de haute garonne est une megane noire immatriculée CG 792 AV.
Réponse
Vincent sur 16 mars 2013 à 21 h 22 min
Pour les deux radars mobiles mobiles du dep 35, il y en a un à la police et un autre à la gendarmerie.
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 0 h 53 min
  Le problème, c’est comment savoir si celle que l’on connait (CG-767-AV) est celle de la Police ou de la Gendarmerie ?
NAD14 sur 16 mars 2013 à 23 h 10 min
Immat du véhicule du 14 = CF-973-ZH (14) Renault Mégane berline, 4 portes, gris clair métallisé.
http://www.lepaysdauge.fr/2013/03/16/exclusif-limmatriculation-de-la-voiture-equipee-du-radar-invisible-a-pont-leveque/
A confirmer !
Réponse
- Adrien sur 17 mars 2013 à 4 h 12 min
  Merci pour l’info !!
Abel sur 17 mars 2013 à 0 h 28 min
Apprendre une liste de numéros minéralogiques et surveiller les voitures que l’on dépasse plutôt que la vitesse à laquelle on roule, ou acheter un gadget liseur de plaques pour éviter de payer une amende, y en a vraiment qui se compliquent la vie… et qui prennent des risques en éparpillant leur attention lorsqu’ils conduisent. Des risques pour eux et pour les autres : « M’sieur le juge, je n’ai pas vu ce gamin qui traversait, j’étais en train de lire le numéro d’immatriculation de la Mégane devant moi ».
Réponse
- Taizu sur 17 mars 2013 à 9 h 49 min
  Moi je surveille tout le temps les voitures à coté de moi, c’est ça la conduite aussi !!!
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 32 min
  Je suis bien d’accord, en particulier sur les rond-point où les gens sont très inconscients.
- Adrien sur 20 mars 2013 à 1 h 00 min
  Après il faut faire preuve d’un peu de bon sens, suivant la situation on prend le temps de regarder la plaque ou non. De toutes façons, il n’est pas nécessaire de toutes les apprendre et d’autres indices peuvent nous renseigner sur la voiture en-dehors de la plaque.
Anonyme sur 17 mars 2013 à 4 h 18 min
Voilà bien un site de beaufs… Respectez les limitations de vitesse, c’est encore le meilleur moyen de ne pas se prendre une prune !
Réponse
Vincent sur 17 mars 2013 à 9 h 32 min
Info de dernière minute :
je viens d’avoir la photo et l’immatriculation de la voiture radar mobile de Toulouse, celle de la police :
CG-866-AV
Megane 3 beige champagne on dirait.
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 16 min
  C’est dans le tableau, mais on est toujours à la recherche de sa photo. 🙂
Vincent sur 17 mars 2013 à 9 h 33 min
Info de dernière minute :
je viens d’avoir la photo et l’immatriculation de la voiture radar mobile de Toulouse celle de la police
CG 866 AV
Megane 3 beige champagne on dirait.
Réponse
- Taizu sur 17 mars 2013 à 9 h 41 min
  Tu peux confirmer aux Toulousains, Vincent ??
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 24 min
  Oui, c’est confirmé, c’est dans le tableau des plaques.
- minerve sur 17 mars 2013 à 10 h 05 min
  Megane 3 = 3 portes ?
  N’est-ce pas étonnant ? On ne voit que des 4 portes partout en France jusqu’à maintenant.
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 33 min
  En fait, il voulait dire Renault Megane de troisième génération. Il s’agit là de Megane 5 portes (4 portes latérales + le coffre).
- rey sur 17 mars 2013 à 12 h 10 min
  Tu n’a pas reçu celle que je t’ai envoyé de Paris et Bordeaux ?
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 57 min
  Si tu m’as écrit avec le même mail que celui avec lequel tu commentes, je n’ai rien dans ma boîte mail. Tu peux faire un nouvel envoi ?
Vincent sur 17 mars 2013 à 9 h 37 min
Selon une source proche du dossier, le radar mobile de nouvelle génération (RMNG) alloué à la préfecture de police de Paris est par exemple opérationnel. Les deux radars prévus dans les Bouches-du-Rhône ont également été livrés, indique la préfecture.
Les gendarmes de la Somme testent actuellement leur véhicule équipé qui sera présenté au public avant toute verbalisation.
En revanche, le radar promis aux CRS du peloton autoroutier de Moulins-lès-Metz, qui gèrent l’A31, « n’a pas encore été mis à disposition », selon la préfecture qui assure qu’aucune date n’avait été avancée. Dans le Rhône, l’appareil prévu n’est pas attendu avant avril. Même délai avancé dans le Nord.
En Ille-et-Vilaine, « la gendarmerie doit le recevoir », peut-être la semaine prochaine, indique la préfecture.
Mais, prévient la sécurité routière sans donner de localisation exacte, le dispositif « est opérant sur les routes de notre territoire et permet le contrôle des usagers et la verbalisation des contrevenants ».
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 19 min
  Merci pour ces infos Vincent. 😉
rey sur 17 mars 2013 à 9 h 44 min
Y a un ami flic qui m’a affirmé que pour l’instant AUCUN n’était opérationnel et uniquement en phase de test.
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 29 min
  C’est fort possible, mais la SR mentirait, car elle a affirmé que des personnes avaient été flashées. Qui croire ?? On a quand même l’impression que l’on essaye de nous enfumer plutôt deux fois qu’une…
Krakite sur 17 mars 2013 à 10 h 11 min
Bonjour,
Hautes Garonne
Megane noire
CG 792 AV
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 34 min
  Fake, la bonne immat’ est : CG-866-AV.
Vincent sur 17 mars 2013 à 10 h 12 min
Pour les amis toulousains, je peux confirmer l’info et j’ai posté par mail la photo à Adrien pour qu’il la mette sur le site.
@Minerve : la megane 3 c’est la 3ème génération de la Megane.
Ce sont bien des Megane III 5 portes.
Réponse
bipbip sur 17 mars 2013 à 10 h 15 min
Merci pour cette liste :-))
Pouvez-vous ajouter le département pour chaque plaque, sous une forme uniformisée, par exemple : CG-792-AV (75) au lieu de CG-792-AV (dép : 75) ?
Lors des futurs changements d’affectation, soit ils garderont le département d’origine soit ils le recouvriront par un autre : à suivre…
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 40 min
  De rien, elle sera être utile aux intéressés. 😉
mohamed sur 17 mars 2013 à 10 h 23 min
Très bonne initiative, mais le meilleur moyen de les « emmerder », c’est d’être en règle.
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 42 min
  Oui et non, car ok aujourd’hui ils repartent bredouille, mais le lendemain ils sanctionneront encore plus vicieux !
Benoit sur 17 mars 2013 à 11 h 22 min
Une des deux voitures radars pour le Vaucluse a été identifiée.
Il s’agit d’une Mégane noire immatriculée CG 792 AV
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 49 min
  Faux. C’est une rumeur qui a fait tout la France.
Vincent sur 17 mars 2013 à 11 h 27 min
Amis toulousains, Adrien a mis la liste des radars mobiles à jour.
Réponse
Vincent sur 17 mars 2013 à 11 h 50 min
Dép 35 la gendarmerie doit recevoir son radar mobile dès la semaine prochaine.
En Ille-et-Vilaine, « la gendarmerie doit le recevoir », peut-être la semaine prochaine, indique la préfecture.
Réponse
marcussette sur 17 mars 2013 à 12 h 03 min
il est important de savoir qu’actuellement ces radars sont montés que sur des megane III.
Réponse
- rey sur 17 mars 2013 à 12 h 08 min
  ET 207.
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 55 min
  Non, je ne pense pas, ce sont les RME d’ancienne génération.
Abel sur 17 mars 2013 à 12 h 05 min
Tu étudies en IUT TC. Si TC signifie Techniques de Communication ou de Commercialisation, tu as réussi un beau coup, Adrien, et tu auras une bonne note en Travaux Pratiques. Et l’industrie automobile fera sans doute appel à toi pour essayer de remonter son image, peut-être avec des moyens moins démagogiques que cette chasse aux plaques minéralogiques : que de temps et d’énergie dépensés pour essayer de ne pas respecter les prescriptions du code de la route !
Heureusement que tu n’es pas en IUT Citoyenneté ou Sécurité Routière : tu y aurais certainement de bien mauvaises notes.
Réponse
- Adrien sur 21 mars 2013 à 0 h 54 min
  TC signifie Technique de Commercialisation. 😉
  Oui, la Sécurité Routière m’aurait mal noté, mais je suis pas en IUT SR. :biggrin:
Vincent sur 17 mars 2013 à 12 h 17 min
Les Peugeot 207 sont des radars d’ancienne génération.
Les nouveaux radars embarqués sont des radars mobiles mobiles.
Et les 20 premiers qui seront livrés d’ici début avril seront des Renault Megane III 5 portes.
Les prochaines livraisons seront des Peugeot 308, des Ford Focus, et autres compactes; voir même des utilitaires.
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 9 h 34 min
  Tout à fait pour les 207, tout le monde est tombé dans le panneau.
  Je me demande si les radars embarqués d’ancienne génération n’étaient pas aussi mobiles mobiles ? Je sais qu’il y en avait des fixes, mais je crois aussi qu’il y avait des boîtiers pour flasher tout en roulant.
  Pour les prochaines livraisons, c’est de source fiable ?
oré sur 17 mars 2013 à 12 h 36 min
Très bonne idée cette récolte des plaques ! Merci à tous.
Petite question… peut-on se permettre de diffuser largement le lien de cette page ? Via réseau sociaux par exemple ?
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 9 h 40 min
  Bonjour oré,
  oui il n’y a aucun risque à ce sujet, des avocats l’ont même affirmé.
Michel553 sur 17 mars 2013 à 12 h 44 min
Abel se fait volontiers l’avocat du diable « limitation de vitesse » à tout prix, sur le fond, il n’a pas tord.
Mais ces limitations sont-elles adaptées, sont-elles respectables ou simplement le meilleur moyen de remplir les caisses de l’état en se donnant bonne conscience ? La vitesse est-elle seule responsable des accidents ? Le Président Pompidou avait l’habitude de dire que c’était surtout la maladresse qui tuait, mais plus seulement car aujourd’hui, on sait avec certitude qu’il y a d’autres facteurs plus aggravants, l’alcool, la fumette, la fatigue, certains médicaments mais aussi l’endormissement lié précisément à ses mêmes limitations de vitesse qui influe directement sur la conduite.
Les yeux sont rivés sur le compteur, sur les bas côtés de la route et maintenant sur les plaques d’immatriculation, autant d’éléments qui distraient l’attention du conducteurs quand ce ne sont pas simplement les cabines qui provoquent des ralentissements inopinés et des carambolages, comme les radars de feu rouge que certaines communes commencent à démonter. La Grande-Bretagne vient de tourner la page de la chasse aux automobilistes improductifs et dangereux selon les autorités… L’exemple vient aussi d’Allemagne, limitation de vitesse sur certains secteurs d’autoroutes, mais à 150 KM/H… avec des vitesses minimum imposées sur les files de droite. Autant dire, un autre monde que celui que nous imposent nos autorités totalement déconnectées des réalités sécuritaires et tellement imprégnées par des taxes scélérates… qu’ils ne veulent surtout pas savoir comment on règle ces problèmes ailleurs…
Tant que ce petit monde morbide n’évoluera pas, nous serons obligés à mettre sciemment nos vies et nos finances en danger en nous livrant à ses petits jeux risqués de détection et d’information pour simplement avoir le droit de circuler librement dans des conditions de sécurité optimum qui seront sans doute un jour dictés par des règles claires et assimilables qui les rendent acceptables…
Réponse
- Anonyme sur 17 mars 2013 à 15 h 22 min
  Ben voyons ! Si je vous comprends bien, ce ne sont pas les vitesses excessives qui tuent, mais les limitations de vitesse !!! On croit rêver !…
- Adrien sur 26 mars 2013 à 9 h 46 min
  Merci pour ces paroles de bon sens, sortir la tête du guidon serait pas une mauvaise chose pour certains !! Comme quoi, on citent nos pays voisins en exemple uniquement quand ça nous arrange !!
Serge sur 17 mars 2013 à 14 h 55 min
Bravo Michel 553 tout est dit est bien dit… rouler en ne regardant que son compteur est la chose la plus absurde… la route c’est la vie, pas la mort… Faut partager ensemble le monde de la route… comme je l’ai déjà dit nous sommes tous pour la Sécurité Routière, mais pas du tout pour la Sécurité Rentière (NON… NON). Les 40 millions d’automobilistes sont devenus des Vaches à lait à 100 %… C’est un mensonge de dire que ces radars embarqués sont là pour prendre ceux qui roulent à 146 km/h… pour faire un chiffre de 9 PV à la minute, tout va être pris en compte, la vidéo sur la ligue de défense des conducteurs vous le montre…
Merci à tout le monde de donner les infos sur ces radars embarqués… mon métier est d’être sur la route « 100 000 km par an et cela depuis 42 ans » faites le calcul… mais jamais je n’ai connu un tel racket… danger de mort de notre permis de conduire… ATTENTION.
Réponse
- patrick sur 17 mars 2013 à 22 h 43 min
  Je suis en phase avec toi, à force de rouler au régulateur je commence à connaitre des micro-sommeil.
  60 000kms /an depuis 17ans pour mon taf de SAV clients de 1ère urgence.
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 33 min
  C’est inévitable, on ne peut pas avoir autant d’attention que sans régulateur.
- Boujy56 sur 18 mars 2013 à 21 h 27 min
  C’est un mensonge de dire que ces radars embarqués sont là pour prendre ceux qui roulent à 146 km/h… pour faire un chiffre de 9 PV à la minute, tout va être pris en compte, la vidéo sur la Ligue de défense des conducteurs vous le montre… merci à tout le monde de donner les
  ———
  Vous connaissez déjà des personnes qui ont reçu des PV, des ces radars Mobile/mobile ????? Boudiou ! vous êtes trop fort. Ces 9 PV minutes, ils en ont fait des « comments ». Sur les 42 000 000 d’automobilistes, ils n’y a que les personnes qui ne respectent pas la loi qui sont des vaches à lait. J’ai perdu 4 points, je les ai récupérés, je l’assume et pourtant moi aussi j’en fais des kilomètres. Si votre métier est d’être sur la route soyez pro jusqu’au bout… jusque dans votre conduite.
  Bonne route à vous – Jean Yves
- Adrien sur 26 mars 2013 à 11 h 21 min
  Il va falloir se battre, le liberté de circuler devient de plus en plus chère (permis, PV, carburant, assurance, …).
Vincent sur 17 mars 2013 à 15 h 03 min
Dép 69
Mégane noire 5 portes CG-792-AC
Basées à la CRS 45 de Gens rocade est
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 11 h 23 min
  C’est dans le tableau, merci. 🙂
René sur 17 mars 2013 à 15 h 05 min
Je confirme concernant la Mégane CG 792 AV, elle est bien noire : la « Parisienne », je l’ai vue samedi qui sévissait dans un petit village limité à 50 entre Mirepoix et Pamiers (Ariège) !!
Bravo pour site.
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 11 h 25 min
  Merci pour cette info René, ils sont partout !!
  Et sur Abcmoteur on continue, on va pas lâcher la traque !
Vincent sur 17 mars 2013 à 15 h 06 min
Dans les commentaires il y a aussi des infos sur des C4.
Ca serait peut-être les autres arrivages. Tu en penses quoi Adrien ?
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 11 h 32 min
  Je pense que c’est une intox et la presse spécialisée en dit de même. A voir, mais je pense pas que ce que soit des radars de nouvelle génération.
Nico sur 17 mars 2013 à 18 h 03 min
CF 103 ZJ
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 01 min
  Vous avez eu la confirmation pour cette plaque ?
Vincent sur 17 mars 2013 à 18 h 20 min
Radar mobile mobile de Bordeaux (Gironde 33)
CF 103 ZJ
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 05 min
  Oui, j’ai vu ça. Faut encore que je vérifie avant de l’ajouter.
Charly06 sur 17 mars 2013 à 21 h 09 min
Il est vrai que dans la mesure du possible, il faut respecter la vitesse affichée. Mais quand le panneau affiche une vitesse trop lente pour la physionomie de la route, spécialement installé (avec accord de la préfecture bien sûr) par les services d’une mairie dont le politique veut faire du chiffre : ça devient scandaleux et un piège à pognon pour un dépassement de quelques petits KM/H.
Les statistiques indiquent qu’il y a de plus en plus d’accident par endormissement et manque d’attention sur autoroute… 130Km/H est devenu obligatoire. Il y a quelques décennies à l’époque où il fallait 130 m aux voitures pour s’arrêter à 130 km/h ! Actuellement, il faut mois de 65m aux meilleures voitures…
A part ça, il faudrait peut-être indiquer aux conducteurs qu’il y a une petite « manette » à gauche du volant et que l’on appelle le clignotant et que la plupart n’utilise pas quand ils sont dans un rond-point pour indiquer qu’ils y restent ou qu’ils en sortent. Combien d’accidents seraient évités entre autre avec les 2 roues dont les conducteurs ne savent pas ce que fait l’automobiliste sans indication de direction !!!!
Combien d’automobilistes qui réagissent sur le bienfaits des radars n’utilisent pas leurs clignotants et pensent savoir conduire en toute prudence, car ils sont en-dessous de la vitesse autorisée… Ils me font bien rigoler ceux-là !
Enfin que dire sur les non-limitations de certaines portions d’autoroute en Allemagne qui ne sont pas accidentogènes, les Allemands je pense ne sont pas plus bêtes que les Français et n’ont pas envie non plus de finir en 4 planches et parfois ça roule fort…
Sur le comportement de certains, il y en aurait beaucoup à dire et à écrire…
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 29 min
  Et quand est-ce que cette vérité éclatera ?? C’est tout de même incroyable cette hypocrisie, ce mensonge qui règnent… alors que ce sont des énormités !
daniel sur 18 mars 2013 à 1 h 07 min
Un ami vient de me transmettre ce message :
une nouvelle voiture radar est arrivée dans la somme 9 pv à la minute c’est une megane ordinaire noire immatriculée CG 792 AV.
Réponse
- Adrien sur 26 mars 2013 à 12 h 34 min
  C’est un hoax qui circule. Cette voiture est du 75.
FAUCHEUX Bernard sur 18 mars 2013 à 6 h 38 min
Attention,
La mégane immatriculé CG 792 AV est de couleur noire et a été repéré vers SARTROUVILLE, dans les YVELINES.
Réponse
Jacouille sur 18 mars 2013 à 8 h 22 min
Bonjour à tous,
ce que je constate et qui peut sûrement aider à repérer ces voitures banalisées plus vite, c’est que l’immatriculation commence à chaque fois par « CG », hormis pour nous amis bordelais et du Calvados.
C’est une information maigre, je le concède, mais qui je pense peut quand même sur la route nous aider à être vigilant en voyant une Mégane dernière génération sombre dont l’immat. commence par CG (mais je me répète ! LOL)
Serge
« … les 40 millions d’automobilistes sont devenus des Vaches à lait à 100% … »
Tu peux dire : Les Français, car ce sont les automobilistes en plus du reste de la population de notre pays. Mais « eux » (les politiques), ils s’en foutent puisqu’ils ont les chauffeurs et l’agrément pour conduire ne pas respecter le code de la route.
Je vais paraître défaitiste, mais si nous continuons comme ça, la France (et la société en générale) VA DANS LE MUR !!… ça me fait penser à quelqu’un qui nous disait de nous indigner récemment !…
Réponse
- Adrien sur 31 mars 2013 à 0 h 47 min
  Autre indice sur les plaques : les lettres sont plus minces que la normale.
  Et oui, au rythme où l’on va (ça fait déjà un moment que ça dure), la France coule, coule…
py sur 18 mars 2013 à 11 h 19 min
Pour Lyon c’est :
Citroën C4 GRISE imat CN-937-FN (police nationale)
RENAULT MEGANE NOIRE 5 portes imat CG-792-AV (gendarmerie)
Réponse
- Adrien sur 31 mars 2013 à 1 h 02 min
  Pour la Megane c’est une intox et la C4 est un radar embarqué d’ancienne génération.
spring44 sur 18 mars 2013 à 11 h 29 min
La nouvelle voiture radar est arrivée dans notre région et met 9 pv/minute! C’est une Mégane noire ordinaire immatriculée CG 792 AV (Loire-Atlantique).
Réponse
- Boujy56 sur 18 mars 2013 à 21 h 09 min
  La voiture qui met 9 pv minutes elle est aussi dans le Jura. Heureusement qu’elle flash pas la connerie. Ca va bronzer dans les habitacles.
  ——
  La nouvelle voiture radar est arrivée dans notre région et met 9 pv /minute! C’est une mégane noire ordinaire immatriculée CG 792 AV (Loire-Atlantique)
  ——
  la nouvelle voiture radar est arrivée dans notre région et met 9 pv minute !
  C’est une mégane noire ordinaire immatriculée
  CG 792 AV.
  Bonne route
  39 JURA
- Boujy56 sur 18 mars 2013 à 21 h 13 min
  Un ami vient de me transmettre ce message :
  une nouvelle voiture radar est arrivée dans la somme 9 pv à la minute c’est une Megane ordinaire noire immatriculée CG 792 AV
  Et hop, un de plus dans la Somme.
- Adrien sur 31 mars 2013 à 1 h 05 min
  C’est un hoax qui a fait le tour de la France.
adriano sur 18 mars 2013 à 11 h 46 min
Il faut arrêter avec CG 792 AV 75.
On la voit partout, elle fait 900km en une minute !!!
Si je peux me permettre = respecter les (ldv) limitations de vitesse, marquer l’arrêt (2 ») au « STOP », actionner le cligotant dans les « RONDS-POINTS », surtout lorsque l’on sort, celà évite les « bouchons », mais de grâce l’ortographe également.
Réponse
Michel553 sur 18 mars 2013 à 12 h 08 min
Presque tout à été presque abordé sur cet excellent forum concernant les tirelires de l’état que l’on veut faussement nous présenter comme des mesures nécessaire à la sécurité des usagers de la route.
Certains contradicteurs s’obstinent envers et contre tous à vanter leurs mérites. Pour plaisanter, je pense que si ils avaient vécu dans les années 40, ils auraient été « pétainistes .. » En tout cas, on ne peut pas dire qu’ils soient très constructifs. Pour leur information, un choc est mortel à partir de 50 KM/H. Il faut donc réduire les vitesses au dessous de ce seuil… et à la moitié en cas de choc frontal. Autant dire qu’il veut mieux circuler à cheval ou à bicyclette …Et cette dernière est dangereuse car selon les dernières statistiques de la sécurité routière, elles sont responsables en grande partie de la remontée du nombre de morts sur les route. Quand on tombe, on se fait mal … Ceci pour dire que l’on fait croire aux gens que respecter les limitations de vitesse, ils ne risquent rien, c’est un mensonge qui leur procure un faux sentiment de sécurité, et on relâche son attention…
Mais, il est vrai qu’il existe aussi des délinquants de la route qui ne savent pas adapter le comportement de leur véhicule en fonction du profile, de l’état de la route et de la densité du trafic, qui utilisent aussi des substances illicites dont certains médicaments prescrits par ordonnance et tout à fait légaux qui perturbent gravement leur comportement. Ils sont moins de 10%, ils sont effectivement très dangereux. Pensez-vous que tous ces automates mal programmés que sont les radars puissent les sortir définitivement du jeu ?
Si on veut réellement parler de sécurité sur les routes, il faut rétablir la peur du gendarme et non les substituer à des machines sans matière grise. Il y a tout un travail pédagogique à mener avec une vraie Police de la route conjuguée à une limitation de vitesse partielle réellement adaptée. Je vous ai parlé du Royaume Uni, de l’Allemagne et bien prenons aussi exemple sur les USA pour la qualité de leur police routière. Si, en France, on veut réellement faire de la sécurité sur les routes et non de la trésorerie, puisque l’on n’est plus assez créatif, et bien copions sur les modèles étrangers qui ont fait leur preuve.
Réponse
- Boujy56 sur 18 mars 2013 à 21 h 48 min
  Il faudrait aussi supprimer les automates dans les usines, les « drive », les smartphones, la domotique etc. La sécurité s’est mise aussi à l’électronique et c’est comme cela. Les policiers ne peuvent plus rentrer dans certaines zones alors on met des caméras.
  Si on avait dû comme vous le dites augmenter le nombres de policiers ou gendarmes au même rythme que l’augmentation des voitures ou des kilomètres de routes dites carrossables, l’Etat serait depuis longtemps en faillite. Il y avait 14 millions de véhicules en 1972 avec 18 000 morts à J + 30 et aujourd’hui il n’y a plus que 3 700 morts (même si c’est encore trop) en 2012 ?
  Pour réduire les chocs il y a les ceintures, les airbags, l’avant déformable, etc mais au-dessus de 70 km/h malgré tous ces artifices les corps mous du corps ne peuvent pas supporter une accélération ou une décélération instantanée et deviennent liquide appelé « mort propre ». Et pour éviter de tels phénomènes, il n’y a que deux choses à faire soit éviter le choc, soit le réduire au maximum et donc réduire la vitesse; 1 km/h de réduction c’est 4% de morts en moins (voir étude NILSON)- Dans les grandes lignes, je suis quand même d’accord avec vous – Bonne route à tous les lecteurs – Jean Yves
- olivier sur 19 mars 2013 à 11 h 52 min
  Michel, je suis en partie dac avec toi sauf pour le choc à 50… Lors d’un impact (je dis bien impact) à 50, on subit une décélération de 20G qui n’est pas mortelle grâce à la ceinture, l’airbag, le SRPC, le prétensionneur. La vitesse d’impact mortelle est 62 km/h, car elle correspond a une décélération de 33G qui elle est mortelle, car le cerveau ne résiste pas (le liquide se déplace, le cerveau se détache et vient s’empaler sur les flèches sinusoïdales provoquant ainsi une mort automatique).
  C’est pour ça que les voitures sont testées sur des crash test à environ 50 km/h et résistent très bien à cette vitesse, même la Smart.
  En sachant que lors d’un accident chaque seconde de ripage/dérapage/tonneau/freinage, etc… fait perdre de l’énergie à votre voiture, un accident à 90km donnera souvent un impact final à environ 50, ce qui vous sauve la vie.
  C’est pour cela que les crash-test sont faits à 50.
- Adrien sur 1 avril 2013 à 14 h 11 min
  Merci pour ces précieuses informations Olivier, j’ai beaucoup appris sur les crash-test en lisant votre commentaire.
GUY8395 sur 18 mars 2013 à 13 h 02 min
Megane CG792AV75 dans la Sarthe
Réponse
veve37 sur 18 mars 2013 à 14 h 02 min
C’est illusoire. 🙂
D’ici 2 ans, il y a aura 300 voitures en service ! Ce qui est marrant, c’est que tout le monde va se méfier de la moindre Mégane, 308 ou 207 (commandées ou en service pour ces deux dernières). Je roule au régulateur et basta. Le pire, ça marche. Quoi qu’on en pense, ça roulera sur les routes et aucune pétition n’y changera rien… depuis les Traffipax des années 50 jusqu’aux radars automatiques du début des années 2000, on entend la même litanie et au final… on râle, on râle, et puis c’est tout comme dirait l’autre. C’est pareil pour le prix de l’essence, du gaz, des biens de consommation courante, des billets de train, des péages, etc… le Français moyen hurle à l’escroquerie par écran interposé ou en comité restreint mais ensuite… plus rien… le mouton. 🙂
Soyons réalistes, roulons tout bonnement moins vite. Après tout, que je sache, on ne flashe pas encore les gens en-dessous de la limite autorisée…
Réponse
- titeuf sur 19 mars 2013 à 0 h 55 min
  Y a des Méganes 3 qui vont brûler… ptdr.
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 15 min
  Dis-donc… 😀
- Adrien sur 31 mars 2013 à 1 h 15 min
  Même avec les 300 voitures en service, il sera toujours utile de savoir à quoi on a affaire.
  Et oui, le Français râle sans faire grand chose ensuite. Cependant, ce n’est pas une raison pour se faire avoir une fois de plus !
HELENE sur 18 mars 2013 à 14 h 20 min
Attention : Megane noire immatriculée CG-792-AV sur Toulouse, malheureusement je n’ai pas de photo.
Réponse
- budy sur 29 mars 2013 à 22 h 42 min
  C’est une fausse rumeur, attention !
HELENE sur 18 mars 2013 à 14 h 23 min
Oups ! mais quel est donc le mystère de cette mégane noire CG-792-AV ? phénomène de téléportation peut-être….
Réponse
- Adrien sur 18 mars 2013 à 15 h 38 min
  Elle est de la région parisienne et sans doute pour Paris 75.
- titeuf sur 19 mars 2013 à 0 h 54 min
  Je pense que c’est la voiture PUB pour les médias…
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 14 min
  Tout à fait.
Vincent sur 18 mars 2013 à 16 h 27 min
Opérationnels fin avril.
Ces vingt radars seront tous opérationnels d’ici à fin avril a annoncé ce samedi la Sécurité Routière. Ils se partageront entre la Police et la Gendarmerie à Paris et dans les départements suivants : Somme, Oise, Loiret, Ille-et-Vilaine, Bouches-du-Rhône, Haute-Garonne, Rhône, Nord, Moselle, Loire-Atlantique, Gironde, Calvados, Pyrénées-Orientales, Vaucluse, Loir-et-Cher, Alpes-Maritimes, Essonne.
Réponse
- Adrien sur 31 mars 2013 à 14 h 49 min
  Tout à fait Vincent. 😉
  Demain (nous somme le 1er), il faudra ouvrir l’œil encore plus.
Bob sur 18 mars 2013 à 16 h 56 min
La nouvelle voiture radar est arrivée dans notre région (39 JURA) et met 9 pv minute !
C’est une Mégane noire ordinaire immatriculée :
CG 792 AV.
Bonne route.
Réponse
- Boujy56 sur 18 mars 2013 à 20 h 55 min
  9 délinquants de la route à la minute dans le Jura, j’espère que c’est pas sur le verglas ou sur la neige. Arrêtez de dire des conneries. Hier, j’ai entendu la même chose dans le Morbihan alors qu’il n’y en aurait ????? Pas de voiture mobile/mobile dans ce département.
  JY
- patrick sur 18 mars 2013 à 21 h 06 min
  Bonsoir, peut-être ils mettront celle de Rennes, même fort possible.
- Adrien sur 31 mars 2013 à 14 h 50 min
  C’est une intox ! Cette voiture sera pour Paris.
GREG sur 18 mars 2013 à 19 h 16 min
Bonsoir, je vous lis tous, mais je pense qu’il faudrait vous relire chers internautes !!
Vous signalez tous les 3 messages à peu près la Renault Mégane Noire immatriculée CG-792-AV dans je ne sais combien de départements en France !! Vous trouvez pas ça aberrant ?? Ce radar mobile-mobile est situé dans la région parisienne et non dans toute la France !! Soyez logiques à la fin de son immatriculation elle est indiquée 75 et non 31 ou 86 ou 13 pour son département !! Méfiez-vous, car vous faites passer du coup des infos erronées qui mettent en doute tout le monde et par la même laisse échapper les infos qui sont elles sûres !!
Cordialement,
Bonne soirée à tous.
Réponse
- Adrien sur 31 mars 2013 à 15 h 12 min
  Merci Greg, vous avez bien raison de le souligner.
Vincent sur 18 mars 2013 à 20 h 18 min
Je me demande si cette Megane marron CG-792-AV 75 ne serai pas du dép 75 et non du dép 91.
Et la Megane grise CG 661 AV 91 serait du dép 91.
Vu que chaque voiture radar mobile mobile est immatriculée dans le dép où elle est active.
Je pense qu’en présentant le Megane CG 792 AV dans le dép 91 ils ont brouillé un peu les pistes.
Réponse
- GREG sur 18 mars 2013 à 21 h 07 min
  Je pense aussi !! Mais après tout le monde ne connait pas forcément les radars mis en place et le fonctionnement !! Entre les premiers mesta, puis ceux dans les 207 puis celles qui arrivent !! Tout le monde se raccroche à quelque chose sans forcément en vérifier authenticité !!
- titeuf sur 19 mars 2013 à 0 h 50 min
  Bonjour, je pense aussi que la voiture est active dans le département de son numéro, mais comme nous tous, elle peut se retrouver dans un autre département voisin ou autre. Et puis, je pense que cette fameuse CG792AV (75) serait une des voitures qui a dû être médiatisée pour annoncer son arrivée, alors c’est pour ça qu’elle voyage dans l’hexagone.
  Quant à la Megane grise CG 661 AV 91 serait du dép 91, j’aimerais que celle-ci soit confirmée afin que je fasse la mise à jour sur groupe Facebook.
  Merci.
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 13 min
  Selon moi, il faudra encore attendre un peu avant d’être sûr à 100 %, mais on peut déjà l’être à 90 %.
Lambda sur 18 mars 2013 à 22 h 38 min
Sur Lyon (69) : C4 grise CN-937-FN ou une Mégane noire 5 portes immatriculée CG-792-AV (un utilisateur a proposé CG-792-AC…).
Réponse
fourault sur 18 mars 2013 à 23 h 32 min
Je viens de lire l’ensemble de vos commentaires et je fais un petit récapitulatif de toutes les voitures supposées avoir un radar embarqué.
Je vous les livre ci-dessous :
CG-792-AV
CG-682-AV
CG-840-AV
CF-973-ZH
CD-792-RV
CG-866-AV
CG-767-AV
CG6734-AV
CG-818-AV
BX-008-CR
CG-792-AC
CG-701-AV
CG-661-AV
CN-937-FN
CF-103-ZJ
BX-894-CQ
BZ-090-PM
AA-804-YL
CG-762-AV
CG-492-AV
CG-735-AV
BC-424-LV
Ce qui nous fait un total de 22 véhicules équipés de radar embarqué, mais si on regarde d’un peu plus près on s’aperçoit que 3 véhicules porte la première série de lettre et le même chiffre derrière. Seul la dernière série de lettres change, mais seulement de très peu.
De AV à AC à RV il faut avouer que l’erreur et infime.
Mais il y a plus important pour éviter le flashage, il suffit de juste de se méfier des véhicules dont la première lettre commence par A, B ou C.
– en A une seule voiture
– en B quatre voitures
– en C dix-sept voitures
donc il est impératif de se méfier surtout de la lettre C.
Ceci dit, je conçois que l’amende soit un râle-bol pour certains, surtout quand celle-ci est répétitive pour une infraction minime de 1 à 5 kilomètre/heure au-dessus de la valeur autorisée.
Réponse
- fourault sur 18 mars 2013 à 23 h 42 min
  (il y a du y avoir un bug, je reprends donc la suite de mon commentaire)
  mais de l’autre coté je ne peut pas comprendre que certaines personnes se permettent de rouler à des vitesses très largement au-dessus de celles autorisées.
  Si il y a eu des réglementations strictes, voir très strictes c’est que comme dans tout il y a eu des abus intolérables pendant une période (années 70-80 voir 90).
  Pourquoi ne pas admettre que la vitesse excessive est un fléaux mortel !!!
  Le niveau du taux d’alcoolémie a bien été accepté par tous les conducteurs (mise a part quelques marginaux comme toujours).
- Adrien sur 31 mars 2013 à 15 h 50 min
  Les vitesses très excessives ont elles aussi été acceptées ! Ce qui ne passe pas c’est de se faire contrôler pour 5 ou même 10 km/h de trop. Sans parler des limitations de vitesse abusivement basses !…
- Adrien sur 31 mars 2013 à 15 h 48 min
  Merci pour cette récap fourault, ça permet d’y voir un peu plus clair.
fourault sur 19 mars 2013 à 0 h 05 min
(décidément ça bugg fort donc je reprends pour la suite encore une fois)
Alors, pourquoi ne pas respecter ces limitations si tout le monde fait attention à sa vitesse il y aura moins d’amendes et si il y a moins d’amendes, il y aura moins d’argent pour l’Etat donc moins de moyens pour remettre des radars en service puisque si ils prennent moins d’infractions ils seront moins rentables donc investissements négatif.
Oui, je sais, c’est beau de rêver, mais pensez-y quand même.
Cela sauvera sans aucun doute des vies.
C’est ce que les gouvernements successifs veulent bien nous faire croire tout comme le tabac tue alors que l’on autorise à présent l’achat de 10 cartouches en-dehors des frontières contre 5 auparavant, mais cela reste un autre débat
tout cela pour dire que la voiture doit au premier point rester un loisir et un outil de travail approprié à chacun avec des règles de sécurité tout comme chaque outil dit dangereux dans les usines.
Prenons un cas simple :
je ne vois pas un métallurgiste prendre l’acier à pleine mains sans prendre de précautions (il mettra des gants et des EPI appropriés au travail à effectuer) et bien c’est la même chose pour la voiture.
Maintenant pour en terminer :
voyez-vous, j’ai fait quelques allusions et rebondissements dans ce commentaire tout ça pour simplement vous faire comprendre que si l’on veut on peut toujours être pessimiste ou optimiste selon de quel coté on se range.
Je suis tombé sur ce site tout par hasard et j’y ai laissé un commentaire sans prendre de position (pour ou contre), mais j’espère simplement que je pourrais toujours avoir la joie de rentrer à la maison le soir et voir mes trois filles en parfaite santé sans qu’un jour un gendarme à qui j’aurais maudit de m’avoir mit un PV ne vienne m’annoncer la triste nouvelle qu’une d’elle soit hospitalisée pour le meilleur des cas ou décédée dans le pire de ces cas dramatique pour tout le monde.
Pensez aussi que si un radar coûte 70 000 €, combien coûteront les soins pour toute une vie d’un enfant resté handicapé à la suite d’un accident pour excès de vitesse et qui ne profitera lui sans doute jamais d’apprendre à conduire pour le plaisir.
Car la conduite doit être et rester un plaisir même pour aller au travail qui nous fait suer quelques fois
En toute amitié avec tout le monde,
Romuald.
Réponse
- Boujy56 sur 19 mars 2013 à 10 h 22 min
  Merci pour votre témoignage, simple, juste et efficace. J’aimerais voir une réponse d’Adrien à votre témoignage.
  Bonne route à vous Jean Yves
- Adrien sur 1 avril 2013 à 2 h 01 min
  Bonjour à tous,
  je suis tout à fait d’accord avec Romuald, mais encore faudrait-il démontrer que ces radars vont sauver des vies et combien. Sans compter que leur coût ne se limitera pas aux 70 000 € pour équiper les Megane (modèle dCi 90 ch vendu à un prix autour de 25 000 €) d’un ETM. Il faudra aussi payer la maintenance et les deux personnes à bord.
  J’ai prévu d’écrire un article sur les causes d’accidents, ce qui permettra de se rendre compte de la part des excès de vitesse dans la cause de mortalité/blessures.
  Cela étant, je le répète, je ne supporte d’aucune façon les comportements inconscients sur la route. Je ne me réjouis jamais de voir un conducteur prendre des risques inutiles ou de conduire comme s’il était seul au monde.
  Ce que j’aimerais, c’est que l’on responsabilise les automobilistes et que l’on s’attaque aux vraies cause des accidents.
  En tous cas, j’apprécie votre optimisme, on en a bien besoin et c’est toujours bénéfique ! 😉
- the_razmo971 sur 23 mars 2013 à 20 h 25 min
  Vous avez raison, le coût des soins est bien plus important que ces 70 000€. Moi l’état dans lequel m’a mis un bon conducteur roulant au-dessus d’une vitesse qu’il devait trouver trop répressive, coûte :
  – une visite par mois dans le cabinet de mon docteur (ou plus si forte douleur)
  – une séance de kiné par jour (environ une cinquantaine d’euros)
  – six à sept médicaments différents par jour et pas les moins chers (je peux presque créer ma propre pharmacie)
  – une attèle tout les six mois (pas donnée)
  – une semelle orthopédique à changer plusieurs fois dans l’année (onéreuse)
  – les radios pour contrôler mes os plus le métal
  – les opérations.
  Et encore les coûts sont réduits vu que maintenant je marche (peu et mal mais je remarche). Donc, je n’ai plus besoin d’ambulances pour mes différents trajets, ni de louer de fauteuil roulant. Et après il y a les dépenses impossibles comme, le temps perdus, les activités que je ne peux plus faire en famille, avec ma femme, avec mes enfants ou seul.
- the_razmo971 sur 24 mars 2013 à 0 h 59 min
  J’oubliais aussi dans ma note, mon escorte de gendarmes, qui auraient peut-être dû aller arrêter des voyous dans les cités (comme disent certains), les super moments en chambre d’hôpital dans un service médical spécialisé dans les polytraumatisés, les divers opérations durant ce séjour.
Abel sur 19 mars 2013 à 0 h 14 min
Finalement il est rigolo votre jeu. Je veux bien y participer aussi.
Mégane noire CG 792 AV avant-hier en Guyane, hier en Martinique et aujourd’hui en Guadeloupe, demain à St Pierre et Miquelon et après-demain à Wallis et Futuna. C’est vrai quoi, faut pas non plus oublier l’outre-mer. 😉
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 2 h 04 min
  C’est Pâques, allons chercher les Megane ! ^^
titeuf sur 19 mars 2013 à 0 h 38 min
Salut Adrien, salut tout le monde, sur mon groupe boubouk, relais de ce site (voir https://www.facebook.com/groups/429023043852234/ ). Je viens de recenser 10 Méganes sur 20 dont 5 avec photos (voir document ancré en tête de liste du groupe).
Pour toi Adrien, j’ai aussi rajouté un point dans ce même document.
Merci à tous ceux qui se sont inscrits sur mon groupe, bientôt 300 membres. C’est grâce à vous que ce groupe vit depuis le 15 Mars 2013…
Salutations.
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 08 min
  On va continuer à les traquer ces voitures, on lâchera pas. =)
gavaysympa sur 19 mars 2013 à 7 h 54 min
Nouvelle Mégane noire ordinaire immatriculée CG 792 AV sur le 09.
Réponse
babydoll sur 19 mars 2013 à 8 h 01 min
Bonjour !
Vaucluse : Renault megane noire immatriculé: CG 792 AV 75
Réponse
babydoll sur 19 mars 2013 à 8 h 04 min
Bon, je pense que mon « info » est une intox !! Désolée !
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 16 min
  Oui, c’est une fausse rumeur qui a fait le tour du pays.
Ventabren sur 19 mars 2013 à 9 h 50 min
Dans le Vaucluse elle porterait le N° CG 792 AV
Je n’ai pas de photo, mais juste une info par sms.
Réponse
- ventabren sur 19 mars 2013 à 10 h 02 min
  … il semblerait que les véhicule se promènent dans une région à voir ce N° qui vient du Rhône… ???
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 18 min
  C’est une intox. Cette Megane radar est du 75.
gloups sur 19 mars 2013 à 10 h 39 min
Attention, 2 Méganes circulent en Essonne :
– CG 792 Av (vers les ulis et nord du département Essonne)
– CG 734 AV (loiret et Sud Essonne)
Réponse
Bisounours sur 19 mars 2013 à 11 h 49 min
Moi je m’en fous, j’ai une « Diane » (rien à voir avec la princesse, la Citroën…).
A bloc, je suis à 87km/h au GPS, elle passe au contrôle technique, je suis assuré, en règle, mais avec les freins et la tenue de route qu’elle a, si un gamin déboule à 50m devant moi, je fais un strike !
J’avais une M3 avant, que j’ai vendu cause trop de perte de point car je suis un vrai méchant, flashé régulièrement moins de 10km/h au-dessus… Avec cette voiture, à 95 km/h, j’avais une tenue de route 100x meilleure et une distance de freinage 10x moindre.
Maintenant, je suis dans la case « gentil » et j’ai une Porsche pour le circuit !
« Le jour où les cons seront en orbite, on ne verra plus le soleil ». C’est tellement vrai malheureusement…
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 13 h 32 min
  Très sympa cette Citroën Dyane ! Elle est de quelle année ?
  Et la M3 c’était une E36, E46 ?
  Vous avez pris quelle Porsche pour battre le bitume ?
  Haha bien trouvé la petite phrase à la fin. :p
daniel sur 19 mars 2013 à 12 h 19 min
Les Français nous sommes des moutons et des vaches à lait.
Payons, payons et encore payons qu’attend-t-on pour descendre dans la rue tous ensembles, le permis à point c’est uniquement en France, alors on continue à nous racketter, aucune solidarité en France.
Salutations,
Daniel de Toulouse.
Réponse
- Abel sur 19 mars 2013 à 21 h 50 min
  La plupart des Etats membres ont mis en place un système de permis à points.
  La suite : http://www.touteleurope.eu/fr/actions/economie/transports-tourisme/presentation/l-europe-des-transports/comparatif-permis-a-point.html
olivier sur 19 mars 2013 à 12 h 39 min
Question pour Adrien à la fin du commentaire.
Merci à tous pour vos infos mais au fait, comment les forces de l’ordre vont-elles régler la vitesse maxi autorisée pour tel ou tel tronçon ?
Manuellement ? Par GPS ? par cartographie pré-enregistrée ?? autre ?
Petit cours de code :
lorsqu’il y a un panneau de limitation de vitesse, cette limitation prend effet au panneau et s’arrête ????? à la fin de limitation me direz-vous bien sûr, sauf que la dite fin de limitation se trouve où exactement ??? eh bien à la prochaine intersection… hum, hum.
Eh bien oui puisqu’elle doit être répétée après chaque intersection pour être valable” (arrêté interministériel de juillet 74 modifié juillet 2002 4ème partie, chapitre1 article 49 et toujours en vigueur) ou bien au prochain panneau de fin de limitation si il y en a un.
En fait, le but c’est de faire ralentir les voitures avant l’intersection, après ça ne sert plus car le danger est derrière.
De plus, si vous empruntez une route depuis une intersection et que vous ne voyez pas de panneau vous appliquez normalement et simplement la réglementation générale qui vous dit 90 hors agglo et 50 en agglo. Si une limitation précédente était en vigueur vous seriez donc en infraction sans avoir eu l’info d’où l’arrêté de juillet 2002 qui est complètement logique – pour une fois.
C’est pour ça qu’elle doit être répétée après chaque intersection.
DONC hors agglomération, quand on a une route normale à 90 et qu’il y a un panneau 70 avant une intersection cette limitation s’arrête à l’intersection en question et RE DONC quand on voit l’avertisseur radar s’affoler en signalant 70 et que le radar des gendarmes est bien là on peut se dire que y a pas mal de gens qui ne connaissent pas les vitesses à appliquer…Y COMPRIS LES PROGRAMMEURS DE GPS… ce jour-là je me suis fait un gros plaisir en expliquant avec arguments et très poliment aux gendarmes ce que je vous ai expliqué à l’instant. Un peu confus ils m’ont laissé partir, ravis que je ne déboule pas à leur brigade voir leur chef pour un cours de code de la route. Voilà. Elle est pas belle la vie. 😉
Ceci ne parle bien sûr que des vitesses maxi autorisée (celle qui nous verbalise).
Il est évident que la vitesse doit s’adapter aux circonstances et souvent en ralentissant.
Alors il sera bon de vérifier scrupuleusement la vitesse maxi autorisée avec les coordonnées précises qui seront surement sur le PV par rapport à la vitesse retenue, car le dit PV serait alors contestable. Avis aux utilisateurs de GPS.
Question à Adrien,
faudrait voir avec un top juriste si dans le cas où les coordonnées très précises ne sont pas mentionnées sur le PV ne deviendrait-il pas tout simplement caduque. Une simple indication d’axe routier et de sens de circulation me paraissent insuffisants.
Réponse
- the_razmo971 sur 23 mars 2013 à 23 h 18 min
  Sur un TA les coordonnées doivent être bien notifiées sinon il est effectivement caduque.
- Adrien sur 1 avril 2013 à 14 h 24 min
  Et les PV de radars embarqués donneront bien la position exacte.
- Adrien sur 1 avril 2013 à 14 h 25 min
  La limitation vérifiée par le radar sera choisie manuellement par les policiers.
Tarmo sur 19 mars 2013 à 12 h 40 min
Salut
Je viens de lire tous ces coms. En tant que motard, particulièrement vulnérable sur la route, je tenais à apporter mon avis sur ces radars.
Ce qui me dérange beaucoup, c’est le coté sournois de leur fonctionnement. Le conducteur est « flashé » sans le savoir, il ne sait pas où et comment, il a juste une facture de plus à payer ainsi que des points en moins… Ou est la prévention ?
Personnellement, je tente en permanence de respecter les limitations de vitesses et surtout le code de la route, pas évident à moto…
Je ne comprends pas que la Prévention Routière ne soit capable que de diffuser des spots bidons qui ne reflètent pas la réalité de la route. Pourquoi ne pas faire de campagne sur les comportements débiles des usagers de la route et il sont nombreux et récurrents : pas de clignos, pas de regards dans les rétros, changements de file à l’arrache, etc, etc… Ce sont ces comportements qui sont majoritairement responsables d’accidents graves…
Or le crédo de l’état, c’est la vitesse, parce qu’avec ça, on peut faire du blé, vite et beaucoup.
Un kéké en bagnole tuning ou une mémé qui roulent comme des pieds à 90 kms/h sont beaucoup plus dangereux qu’un gars équipé d’une bonne voiture qui roule à 150 sur une autoroute déserte…
Pour finir, je préfèrerai toujours me faire contrôler/sanctionner par des hommes plutôt que des machines… Ca m’est arrivé l’année dernière à moto, les gendarmes m’ont remis à l’heure, m’ont fait un sermon et depuis je fais plus gaffe…
Ca s’appelle de l’EDUCATION.
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 14 h 28 min
  Entièrement d’accord !
Boujy56 sur 19 mars 2013 à 14 h 55 min
Bonjour, je pense que vous voulez parler de la Sécurité Routière et non de la Prévention Routière qui est une association loi 1901 qui fonctionne sur le bénévolat et les dons. Et les spots publicitaires sont très onéreux comme vous le savez. Des spots il y en a eu des tas, sur la vitesse, l’alcool, le clignotant, mais quand je vois dans votre commentaire :
—-
« Un kéké en bagnole tuning ou une mémé qui roulent comme des pieds à 90 kms/h sont beaucoup plus dangereux qu’un gars équipé d’une bonne voiture qui roule à 150 sur une autoroute déserte…
—-
Les spots ne pourront rien pour des personnes comme vous. Quand j’interviens dans les écoles et qu’on me tient ce genre de propos, je pose juste la question aux jeunes conducteurs, « Etes-vous prêt à emmener vos aïeuls chez le médecin, le pharmacien au cinéma, faire leurs courses ? NON, alors foutez-leur la paix et tolérez qu’ils conduisent avec leurs moyens, n’oubliez pas qu’un jour aussi vous serez vieux et que l’on vous évince de la société ne vous plaira sûrement pas.
Calculez-donc le poids de votre véhicule à 150 km/h et vous verrez que équipé ou pas en cas de traversé d’un simple lapin elle sera très vite déstabilisée. Même les « Loeb » parfois ils sortent de la route et se retrouvent dans la foule. Ne vous surestimez pas, en fauteuil à roulettes on va beaucoup moins vite.
Bien amicalement – Jean Yves
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 14 h 33 min
  Franchement, vous pensez que c’est au-dessus de ses moyens au kéké tuning de bien conduire ? Vous croyez qu’il faut mieux tolérer ça à un 150 km/h sur autoroute déserte ?
THM sur 19 mars 2013 à 15 h 28 min
ATTENTION ! Leurs numéros de plaque changent régulièrement !
Réponse
Boujy56 sur 19 mars 2013 à 15 h 29 min
Passer d’une vitesse de 50km/h à l’arrêt complet sur une distance d’1m, de 50 cm ou de 10 cm, sont trois cas chacun désignés par le terme de « choc » (>>). Mais dans chacun de ces cas la force appliquée, ou force de «décélération» (>>), n’est pas la même : dans le premier choc (arrêt sur 1m) elle est approximativement de 12,8 tonnes, de 25,6 tonnes dans le deuxième (sur 50cm) et de 131 tonnes dans le troisième (sur 10cm) (schéma et détail des calculs >>)
Arrêt sur 10cm = 0,1m
Vitesse moyenne sur cette distance où elle décroit de 50 à 0Km/h = 25km/h
-Temps mis pour parcourir cette distance:
25km/h = 6,94 m/s
1m >> 1s/6,94
0,1 >> 1s/(6,94×10) = 0,014s
-accélération = variation de vitesse / temps
Variation vitesse: 50km/h = 50000m/3600s = 13,89 m/s
Accélération: 13,89/0,014 = 992,14 m/s²
-Force d’accélération F=ma
1300kg x 992,14 m/s² = 1 289 782 Newton = approximativement 131,5 T
131 tonnes, c’est à une vitesse de 50 km/h je vous fais grâce du calcul à 150 km/h.
La prochaine fois que vous presserez la pédale de droite pensez-y. Bonne route – Jean Yves
Réponse
- olivier sur 19 mars 2013 à 18 h 58 min
  Bien dit Jean-Yves. Ca me plait bien tes commentaires.
Vincent sur 19 mars 2013 à 15 h 31 min
Megane radar mobile mobile dep 31
Une Renault Megane confiée aux services de police et qui, pour l’instant, n’a pas encore pointé son capot sur les routes du département.
Un seul RMNG a été livré en Haute-Garonne cette Renault Megane est immatriculée CG-866-AV (31).
ATTENTION :
La gendarmerie pourrait en «toucher» deux supplémentaires mais la date de la livraison n’est pas connue.
Cette Renault Megane est immatriculée CG-866-AV (31). Elle se trouve pour l’instant en région parisienne pour les ultimes réglages. Et les policiers qui l’utiliseront pourront conduire sans uniforme.
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 19 h 32 min
  Ce sont des infos de ladepeche.fr, mais j’y crois pas trop au fait que les policiers n’auront pas à mettre des uniformes, ça serait bien se moquer de nous !
Boujy56 sur 19 mars 2013 à 15 h 32 min
Pour un véhicule de 1300 kg seulement !
Réponse
ventabren sur 19 mars 2013 à 15 h 56 min
… il y a déjà des radars embarqués ! Depuis longtemps.
Mais cette dernière invention de « pompe à fric »… c’est vraiment de l’escroquerie organisée.
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 19 h 33 min
  Ca, je ne vous le fais pas dire !!
Michel553 sur 19 mars 2013 à 19 h 29 min
Avec toutes ces plaques d’immatriculation à visualiser, à enregistrer, il faudra engager un co-pilote pour gérer tout cela. Sans compter que la Police va ruser, ils vont inter-changer les plaques ou en créer d’autres. Ils nous lisent aussi et même participent certainement activement à ce forum… !
Le moyen le plus simple et pour pas trop cher, équipez-vous d’une bonne CB, ça vous épargnera de trop disperser votre attention et vous serez tout aussi efficace dans l’information des positions de ces voitures espions.
Réponse
- schittek sur 20 mars 2013 à 14 h 51 min
  Le meilleurs solution est de rouler à la bonne vitesse, devinez laquelle ?
- Adrien sur 6 avril 2013 à 12 h 59 min
  Sujet déjà débattu, lisez les commentaires.
- iSubs sur 26 mars 2013 à 9 h 41 min
  Y’a qu’à simplement ralentir à la vue d’un blason Renault ^^
- Adrien sur 1 avril 2013 à 19 h 39 min
  Je suis bien d’accord avec vous Michel, je vais approfondir le sujet des CB d’ailleurs.
Gégé sur 19 mars 2013 à 19 h 54 min
INFO de dernière minute : sûre et certaine, car elle circule par MMS sur le réseau, depuis hier :
Le véhicule en question, effectivement confié à la CRS autoroutière de LYON,
est de marque :
CITROEN C.4 dernier modèle, couleur grise -verte, immatriculée CN 937 FN.
Réponse
- Adrien sur 1 avril 2013 à 19 h 47 min
  Ce n’est pas un radar de nouvelle génération comme celui qui est présent dans les Megane.
Adrien sur 20 mars 2013 à 9 h 16 min
Bonjour, on m’a rapporté que dans le 06 qu’il y avait une Megane avec l’immatriculation CG-080-AV… l’avez-vous croisé ?
Réponse
Fabz sur 20 mars 2013 à 14 h 07 min
Bonjour,
un de mes collègues vient de me dire que la Mégane noire immatriculée CG 792 AV aurait été aperçue sur plusieurs routes / autoroutes du Bas-Rhin dans le coin de Molsheim / Obernai / et pas loin…
Alors j’ai vu que cette plaque serait dédiée à l’Essone… est-ce que les voitures bougent volontairement pour ne pas être trop vues ou est-ce plutôt une rumeur qui enfle… ?
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 12 h 51 min
  La voiture bougeait pas mal et beaucoup de fausses infos ont circulé.
guillo sur 20 mars 2013 à 14 h 43 min
Pour info la Megane en 44 est noire et immatriculée : CG 792 AV
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 12 h 58 min
  Cette immat’ est pour le 91.
Abel sur 20 mars 2013 à 15 h 28 min
Un de mes collègues vient de me dire que la Mégane noire immatriculée CG 792 AV vient de passer la frontière allemande et se dirige vers l’Est…
Serait-ce un grand complot de toutes les polices européennes ou est-ce plutôt une rumeur qui enfle… ? 😉
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 00 min
  Pour ma part, j’ai entendu parler de modèle russes et japonais qui circuleraient du côté de Bruxelles… ^^ #humour
Vincent sur 20 mars 2013 à 15 h 55 min
Merci beaucoup à toi Fourault pour cette belle liste d’immatriculation, mais avec ils serait bon de dire le modèle et la couleur :
CG-792-AV
CG-682-AV
CG-840-AV
CF-973-ZH
CD-792-RV
CG-866-AV
CG-767-AV
CG6734-AV
CG-818-AV
BX-008-CR
CG-792-AC
CG-701-AV
CG-661-AV
CN-937-FN
CF-103-ZJ
BX-894-CQ
BZ-090-PM
AA-804-YL
CG-762-AV
CG-492-AV
CG-735-AV
BC-424-LV
Déjà les :
BX-008-CR Peugeot 207 dep 33
BC-424-LV Peugeot 207 dep 94
Réponse
Le noobi sur 20 mars 2013 à 16 h 39 min
Hello,
Vu ce jour sur la N118 direction Paris au niveau des Ulis (91) une Megane noire immatriculée AD-946–LC (38). Je ne les aurais pas repéré s’ils n’avaient roulé aussi lentement sur une 2 voies…
Soyez prudent =)
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 06 min
  Bonjour,
  avez-vous une photo ? C’est intriguant puisque le 38 n’est pas encore concerné par la première vague de Megane radar.
enore sur 20 mars 2013 à 17 h 11 min
Plaques dans la région Rhone-Alpes :
C4 verte foncée
CN 937 FN
Mégane noire nouvelle génération 5portes
CG 792 AV
NE PAS LES DOUBLER…
Réponse
Vincent sur 20 mars 2013 à 17 h 55 min
Une Megane noire immatriculée AD-946–LC (38).
Elle est du dep 91 ou du dep 38.
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 26 min
  Du 38 normalement, mais le 38 n’était pas prévu pour le lancement.
  Tu as de nouvelles infos sur cette plaque Vincent ?
Vincent sur 20 mars 2013 à 18 h 02 min
On me dit que la Megane grise du dep 33 serait CF 103 ZF.
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 27 min
  Elle est dans le tableau maintenant et pour ceux qui ne savent pas, c’est : CF-103-ZJ.
sauvaget sur 20 mars 2013 à 19 h 02 min
En gironde Renault Mégane noire immatriculée CG-792-AV 75
Info ou intox, car info reçue par mail !!!!
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 20 h 14 min
  Intox, c’est une chaîne qui tourne depuis quelques jours.
  Cette immatriculation sera soit pour le 91 ou le 75.
Vincent sur 20 mars 2013 à 20 h 22 min
Je suis ok avec toi Adrien, la CG 72 AV sera sur le dép 75 ou 91, mais je pense que ça sera plus sur le dép 75, comme toutes les immatriculations sont du dép où elles sont utilisées.
et pour le dép 75, ça serait CG 792 AV (75) R Megane 3 Marron
et pour le dép 91, CG 661 AV (91) R Megane 3 grise
Réponse
- Adrien sur 20 mars 2013 à 20 h 24 min
  Oui, tu as raison Vincent.
  Dès que j’ai une minute, je change les plaques pour l’Essonne et Paris.
Kevin sur 21 mars 2013 à 9 h 01 min
Bonjour,
Voici les informations concernant le véhicule banalisé du Loir-Et-Cher (41).
Mégane 3 :
– Couleur : Violet
– Immatriculation : AP-207-CK
– Logo à côté de l’immatriculation : Corse (2A)
Et un de plus de fiché 🙂
Gaz !
Réponse
- Vincent sur 21 mars 2013 à 15 h 49 min
  Slt Kevin,
  concernant la Megane du dep 41 que tu décris comme Megane 3 violet AP 207 CK (2A)
  As-tu une photo ? Si oui, postes-là à Adrien.
- Kevin sur 21 mars 2013 à 15 h 52 min
  Pas de photo malheureusement.
  J’essaye d’en mettre une si j’arrive à l’avoir !
- Vincent sur 21 mars 2013 à 16 h 12 min
  Ok Kevin ça marche et ça serait cool d’avoir sa photo dans la liste.
  Tu es sûr pour son immatriculation
  AP 207 CK
- kevin sur 21 mars 2013 à 19 h 03 min
  Petite rectification : Le véhicule décrit ci-dessus est un véhicule avec radar embarqué CLASSIQUE ! Désolé pour ce cafouillage…
  En tout cas, dès que j’ai des infos sur le véhicule du 41 je reviens les poster ici 😉
- Adrien sur 6 avril 2013 à 13 h 37 min
  Merci quand même Kévin. 🙂
  A bientôt.
cheche sur 21 mars 2013 à 18 h 22 min
Sur Grenoble y’en a une qui tourne sur les principales autoroutes et la rocade sud.
Réponse
Michel553 sur 21 mars 2013 à 18 h 25 min
Bonjour,
Je profite de cet excellent forum pour signaler qu’une ou plusieurs AX 2 gris clair surmontée sur le toit d’un petit dôme (caméra/flash) sillonne les routes en région parisienne depuis plusieurs mois et même plus… Elle ne flashe qu’à l’arrêt. Ma route à souvent croisé la sienne (pour mon malheur…); On la repère au dernier moment car elle se gare souvent derrière un pilier ou sur les pistes cyclables (!!!). Comme la semaine passée le long de la RN7 après l’aérogare d’Orly en direction de Paris où elle est souvent à toutes heures, y compris le matin tôt lors que l’on part travailler… Y a même plus de respect pour les travailleurs … Mais je l’ai déjà rencontré maintes et maintes fois, le long des extérieurs au périphérique, à Massy (91), etc… Je ne sais pas si il s’agit de la même ou d’un véritable bataillon.
Je n’ai jamais eu le temps de relever sa plaque mais elle, connaît bien la mienne … Méfiance donc et merci de donner un petit coup d’appel de phare ou mieux de la signaler sur les moyens GPS (je ne cite pas de nom…pub !) ou encore en CB.
Réponse
- Adrien sur 6 avril 2013 à 21 h 27 min
  Ils ont dû trouver l’affaire rentable pour venir se stationner à cet endroit aussi souvent.
  Et Michel533, vous utilisez la CB ? C’est encore utilisé/efficace ?
Vincent sur 21 mars 2013 à 19 h 08 min
Kevin as-tu beaucoup plus d’infos sur ton radar embarqué classique ?
AP 207 CK
Réponse
alexdu55 sur 21 mars 2013 à 19 h 52 min
Voiture radar signalée à Saint-Dizier ( dep 52)
Mégane noire immatriculée CG-492-AV
Réponse
sagnot64 sur 21 mars 2013 à 20 h 01 min
Et que ça coûte cher ces trucs et en plus les cambrioleurs sont en liberté ainsi que l’assassin du bijoutier.
Réponse
gil77000 sur 21 mars 2013 à 20 h 36 min
A nos très (trop) chers amis de la police et de la gendarmerie qui nous lisent aussi. Une petite vidéo connue diffusée à la TV :
Je sais bien que vous avez des ordres renforcés par l’avidité de fric de ce gouvernement de bobos de gauche avec une notion très particulière de la justice, mais franchement ne croyez-vous pas que vous avez autre chose à faire que de vous jeter sur l’automobiliste que l’on traite aujourd’hui de délinquant ! Ne croyez-vous pas que ce serait plutôt votre rôle de traiter comme il se devrait (et non à la sauce Taubira) les personnages de cette vidéo ! non ? Comment pouvez-vous dormir sur vos deux oreilles avec le sentiment du devoir accompli et la conscience tranquille.
Réponse
- Boujy56 sur 21 mars 2013 à 23 h 10 min
  gil77000 (1 commentaires)
  21 mars 2013 à 20 h 36 min
  C’est bien comme vidéo, mais ce que je trouve très drôle mais vraiment très très drôle, c’est que l’on voit très bien les policiers, mais aucun des voyous. Qu’en pensez-vous ???? Ne serait-ce pas un petit montage et surtout fait par qui et pour le compte de qui ??????
  Quand aux métiers de la police et de la gendarmerie, chacun à son job. C’est comme des mécaniciens, il y a des diésélistes, des carrossiers, etc. Et si tout le monde respectait les lois, ils seraient au chômage.
  Quand à la chasse aux voitures radars mobiles/mobiles, on croirait que vous vous entraînez pour pâques, les œufs vont avoir la vie dure quand aux cloches !!!
  Allez bonne chasse à tous, mais restez quand même derrière ce serait trop bête de perdre un point pour voir la jolie couleur du flash « infrared ».
  Bonne soirée à tous – Jean Yves
- sagnot64 sur 21 mars 2013 à 23 h 34 min
  C’est assez souvent que l’on nous dit à la télé que des policiers sont tombés dans un traquenard et se font blesser ou tuer.
  Combien coûte une voiture équipée ? en période de crise !!! il en faut des pv pour rentabiliser le prix, mais pas pour payer le prix de la vie du bijoutier.
- gil77000 sur 22 mars 2013 à 15 h 13 min
  Eh ou mon cher ami… c’est ainsi on voit bien les policiers, mais surtout pas ces voyous.
  C’est ainsi que se fait la justice en France : on protège les délinquants et on se fout des victimes. Quant à penser qu’il s’agit d’un montage… sur le web tout est possible, mais le fait que cela ait été diffusé nationalement devrait suffire à sa probité. Il est vrai par ailleurs que l’on peut mettre un doute sur tout ces journaleux qui polluent l’information pour des intérêts personnels, mais dans ce cas précis, quel intérêt en tireraient-ils ?
  Pour ma part, ce n’est pas une critique du travail de ces policiers ou gendarmes. Encore une fois ils ont des ordres, mais qui tire les ficelles, qui dote ces fonctionnaires et donne des instructions ? Je crois que la réponses est évidente. Les voyous il est probable que les autorités savent parfaitement où ils se trouvent, mais à quoi cela sert-il d’aller devant les ennuis quand derrière les juges et le garde des « sots » la première plaident pour leurs libertés de ces petits jeunes très innocents qui n’ont pas eu de chance, les pôvres; non c’est plus simple et plus rentable de taper sur ces très dangereux délinquants qui roulaient à 98 au lieu de 90 km/h.
- the_razmo971 sur 24 mars 2013 à 0 h 23 min
  Pourtant, j’ai bien l’impression que c’est de la critique. Que connaissez-vous du travail de policier. Quand ils arrêtent un individu qui commet une infraction sur la route, ils ont droit à la même réplique. « pourquoi n’allez vous pas arrêter des délinquants dans les cités ». Cette réplique est aussi utilisée par des conjoints qui se battent, ou qui tapent l’autre, des voisins qui se chamaillent gênant les autres habitants, des jeunes de bonnes familles alcoolisées qui troublent le voisinage, un barman censé fermer à une certaines heure. Mais ce qui est drôle, c’est au moment où le policier intervient dans les cités il a le droit à une nouvelle réplique. « vous venez toujours nous cherchez, vous n’avez que ça à faire ».
  Pardonnez-moi de mettre fin à vos rêves, mais dans une vacation le policier peut (même si comme tout fonctionnaire beaucoup disent qu’il ne fait pas grand chose) exercer une multitude de missions qui vont de la prévention à la sanction en passant par du social, du comique ou du tragique. C’est marrant de voir les gens critiquer ce qu’ils ne connaissent pas. Tout les policiers n’ont pas pour mission de faire du radar, désolé pour ceux qui y croient encore.
- the_razmo971 sur 24 mars 2013 à 0 h 31 min
  J’oubliais aussi le policier alcoolo qui met le gyro deux tons pour aller boire un coup, et ça tout le monde le sait, car tout le monde a une radio qui capte les stations de la Police.
sagnot64 sur 21 mars 2013 à 22 h 53 min
Quelle honte pour la FRANCE pas pour les jeunes mais pour cette police.
Bientôt il sera plus facile de trouver du travail que de rouler en voiture.
Je viens de faire de la route, ceux qui roulent vite ce sont les étrangers.
Même une voiture de la gendarmerie (pour être à l’heure de l’apéro).
Réponse
- Boujy56 sur 21 mars 2013 à 23 h 22 min
  On peut faire des millions de kilomètres sans se faire flasher . Quant à la France elle n’y est pour rien, les autres pays européens sont à la même enseigne et ce n’est pas Marianne qui appuie sur le champignon. Il faut la respecter Marianne ainsi que la France et donc respecter les lois de la république qui sont votées par des personnes que nous avons élus et aussi ceux qui sont chargés de les faire respecter. Bonne soirée à tous les Basques – Jean Yves du Pays Breton
chevalier sur 22 mars 2013 à 9 h 13 min
Faisons travailler les usines Citroën, revenons à la 2cv !!!
Pourquoi fabriquer des bolides, bloquons les vitesses en fonction de la configuration des lieux où nous circulons, la France roulera ZEN.
Changeons nos mentalités, mettons une pièce pour le stationnement, son disque bleu, roulons en-dehors des autoroutes, ce que je fais depuis que je vis en BRZH ? Covoiturons, ainsi les caisses de l’Etat
feront « grise mine ».
REDON – PARIS par la RN12 c est sympa, ça fait marcher le commerce.
Local : bon pâtissier, boulanger, charcutier, chocolatier… essence moins chère et jolie campagne pour une heure de route en plus !!!
Ca mérite réflexion, je pense.
Réponse
- Boujy56 sur 22 mars 2013 à 14 h 35 min
  chevalier (1 commentaires)
  22 mars 2013 à 9 h 13 min
  Sauf que l’Etat, c’est vous et moi et qui paie le salaire des instits, l’entretien des écoles, l’entretien des routes, fussent-t-elles de campagne. Le salaire aussi des policiers et gendarmes qui « courent » après les malfrats ? Alors ceux qui vont faire grise mine, c’est « vous et moi », l’ETAT en somme.
  Et si les radars ont rapporté à l’Etat environ 750 millions d’euros en 2011, ce sont 28 milliards d’euros qu’ont coûté les accidents de la route cette même année. Quand à une journée d’hospitalisation en réa, c’est environ 1500 euros par jour. La voiture radar 70 000 euros. Il faut mettre tout cela en équation pour savoir s’il vaut mieux investir dans une voiture et faire reculer les accidents ou fermer les yeux et risquer un blessé tétraplégique, fut-t-il vous ou un autre ?
  Etre président, Ministre, voire même maire d’une toute petite commune c’est prendre le risque d’être critiqué. Mais je suis François le français et j’en suis fier.
  Bon week-end à tous et rentrez en vie parce que notre vie elle appartient aux gens qui nous aime.
  Voir : le plus beau clip sur la ceinture (VLC)
marta sur 22 mars 2013 à 9 h 19 min
Bonjour,
je viens d’avoir l’info sur Facebook : il y a une nouvelle venue aux environs de Toulouse, alors voici les infos :
c’est une Renault Mégane noire immatriculée CG-792-AV (75)
Voilà ma petite contribution en tant qu’automobiliste et motarde (pourtant je suis de Moselle) lol.
Réponse
kasimir sur 22 mars 2013 à 9 h 53 min
Et voilà elle est arrivée dans le Vaucluse la fameuse voiture avec radar embarqué !
Elle met 9 PV à la minute, rien que ça !
C’est une Renault Mégane noire immatriculée : CG 792 AV 75
Réponse
Boujy56 sur 22 mars 2013 à 14 h 47 min
http://www.youtube.com/watch?v=PuHM71Et9OI
Vidéo magnifique sur la ceinture de sécurité.
Bonne route à tous – Jean Yves
Réponse
sagnot64 sur 22 mars 2013 à 15 h 16 min
Il est plus dangereux de regarder toujours son compteur que de téléphoner on est distrait les pv pour moins de 10km/h sont trop chers par rapport à plus de 50km/h au-delà de la vitesse ceux qui font les lois doivent aussi respecter les vitesses, même en convoi (pour les ministres).
Réponse
- Glouglou50 sur 23 mars 2013 à 21 h 58 min
  Sagnot, soit vous ne téléphonez pas en conduisant (c’est très bien !), soit vous ne regardez pas votre compteur en conduisant (c’est pas bien !), car dire que regarder son compteur est + dangereux que téléphoner est une ânerie monumentale !
  Je n’ai pas une conduite exemplaire (d’ailleurs qui ?) et j’ai même failli tuer ma fille à cause d’un téléphone… Je fais 700km toutes les semaines, je sais donc faire la comparaison.
  Maintenant, le tél sonne et si je dois absolument répondre (et c’est rarement le cas pas vrai ?) je prend le temps de m’arrêter… avant ! Pour ce qui est du compteur, il n’est pas nécessaire d’avoir les yeux rivés dessus pour savoir que l’on est ou non à la bonne vitesse, pas de mauvaise foi svp…
Michel553 sur 22 mars 2013 à 18 h 45 min
Il n’y a plus besoin d’acheter une 2CV pour ne pas dépasser les limitations de vitesse. C’est encore une image d’Epinal. Les limitations de vitesse peuvent frapper dès 30 KM/H. Les dernières 2CV6 roulaient déjà à 120 KM/H chrono…
Depuis les voitures ont fait d’énormes progrès en sécurité passive et active. A cette époque, rouler en 2CV était très dangereux, car sa carrosserie et son châssis étaient très légers, il n’y avait pas de structure déformable pour absorber les chocs (c’était l’ensemble de l’auto qui pliait avec les passagers qui se retrouvaient compressés), pas de cellule de survie indéformable comme sur les voitures d’aujourd’hui, encore moins d’airbag, pas d »ABS, pas d’ESP.
Regardez les photos des cartons de l’époque, vous comprendrez tout de suite… !!!
Et bien ce sont précisément ces mêmes 2CV qui ont servi de base aux limitations de vitesse que nous connaissons aujourd’hui, car elles datent de cette époque… Tout comme la sécurité de nos autos contemporaines, ne pensez-vous pas qu’elles pourraient aussi évoluer ????? Non, c’est la poule aux d’or pour l’Etat.
Maintenant, je rappelle aux inconditionnels des limitations de vitesse, qu’il existe un dispositif qui permet d’adapter automatiquement sa vitesse en fonction des limitations le LAVIA : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/01/08/01016-20120108ARTFIG00216-un-systeme-pour-adapter-automatiquement-la-vitesse.php
Réponse
gil77000 sur 22 mars 2013 à 19 h 23 min
Il y a longtemps que j’ai fait le choix d’arrêter d’acheter des véhicules puissants, tant pis pour nos constructeurs automobiles et pour le mauvais PIB qui en découle, et de ne prendre que des 4 cv essence ou même diesel. Mais voilà, je tente de faire attention et depuis je n’ai plus que 4 points sur mon permis que je n’arrive pas à récupérer depuis 7 années ou je me fais prendre en dépassant de quelques km/h, en moyenne une fois par année.
Alors sérieusement, ces radars ne sont que des pompes à fric pour combler les dépenses sans limite de cette vermine qui nous gouverne. Alors oui, je ne suis pas mort dans un accident… mais alors j’ai juste failli mourir du sang contaminé, du nuage de Tchernobyl qui est passé tout autour mais pas au dessus de la France, de la mal-bouffe avec complicité des Etats publics… et bientôt de crever à coup de taxes et autres impôts. Alors stop aux âneries de ces lobbies qui ne nous veulent que du bien malgré nous. Ce n’est pas crédible. C’est comme les cigarettes : l’Etat veut arrêter les fumeurs, mais sur 6€ du prix d’un paquet, l’Etat encaisse 5€. Certes, il y aura toujours des tarés sur la route, mais la grande majorité des gens sont responsables et n’ont pas besoin d’être infantilisés et traités de délinquants.
Réponse
sagnot64 sur 22 mars 2013 à 19 h 42 min
gil77000 bravo bien résumé.
Mais en plus c’est surtout les routes qui sont mauvaises et qui font que l’on a des accidents dans mon coin. Il y a eu des morts à 70km/h, car ils sont partis dans un ravin de 100m sans aucunes protections à cause d’un animal.
Ce ne est pas toujours la vitesse qui cause des problèmes.
Réponse
gil77000 sur 23 mars 2013 à 14 h 26 min
Pour bien illustrer qu’il n’y a aucune intention des instances à ne prendre que des décisions pour notre plus grand bien, prenez le temps de regarder jusqu’au bout.
http://www.youtube.com/watch?v=qFq2eVlgAvw
http://mouvementvegan.wordpress.com/2013/02/24/scandale-du-saumon-delevage/
Alors les radars, c’est le même cheminement de pensée.
Réponse
- Adrien sur 7 avril 2013 à 1 h 46 min
  J’avais entendu parler de cette affaire, du coup j’avais arrêté d’acheter du saumon, mais après la visualisation de la vidéo je suis littéralement dégoûté ! Beurk !!
  Alors oui, même si cela n’a pas de rapport direct avec les radars, on peut facilement imaginer qu’entre la façade et « les coulisses » de nos gouvernants… il y a un écart !!
djil sur 23 mars 2013 à 15 h 40 min
Salut à tous,
cela me fait un peu sourire, car c’est peut-être des plaques qui changeront au fur et à mesure des sorties… c’est l’Etat… plus d’un lapin dans ces bagnoles. Bêtises ou pas ?
Réponse
Glouglou50 sur 23 mars 2013 à 22 h 05 min
Les routes vont devenir dangereuses…avec tous ces conducteurs qui vont se focaliser à détecter ces voitures radars (de vrais excès de vitesse) plutôt que de ne se consacrer qu’à leur conduite et donc au respect du code de la route… 🙁
Réponse
Vincent sur 24 mars 2013 à 8 h 42 min
Adrien dans l’Auto Plus du lundi 25/03/13
il y a deux pages sur les radars mobile mobile
Auto Plus confirme les infos suivantes :
Alpes-Maritimes (06) CG-682-AV (dép : 06) Renault Megane 5 portes gris anthracite
Zone police
Bouches-du-Rhône (13) x 2 CG-840-AV (dép : 13) Renault Megane 5 portes couleur champagne (beige) qui est utilisée par la brigade CRS nord
zone police
il disent que les deux voitures on été livres
Calvados (14) CF-973-ZH (dép : 14) Renault Megane 5 portes couleur gris clair métallisé utilisée par la PA Gendarmerie de Pont-l’Evêque
Haute-Garonne (31) CG-866-AV (dép 31) Renault Megane 5 portes couleur gris métallisé utilisée par la Police
zone police
Gironde (33) Renault Megane 5 portes grise utilisée par l’EDSR Gendarmerie Gironde
et confirme l’immatriculation que je t’avais donné
CF 103 ZJ
zone gendarmerie
Ille-et-Vilaine (35) x2 CG-767-AV (dép : 35) Renault Megane 5 portes bleue/grise
Loiret (45) CG-734-AV Renault Megane 5 portes noire ou marron fonce
Moselle (57) CG-701-AV Renault Megane 5 portes grise utilisée par CRS 30/PC autoroutier de Moulins-lès-Metz
Zone police
Rhône (69) CG-792-AC Renault Megane 5 portes de couleur noire
Paris (75) CG-792-AV (dép : 75) Renault Megane 5 portes marron
zone police
Essone (91) CG-661-AV (dép : 91) Renault Megane 5 portes bleue
zone police
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 9 h 43 min
  Normal qu’ils confirment, ils ont repris toutes les infos d’ici (sans rire). 😉
Vincent sur 24 mars 2013 à 8 h 46 min
Adrien dans l’Auto Plus du lundi 25/03/13
il y a deux pages sur les radars mobile mobile
Auto Plus confirme les infos suivante :
les radar mobile mobile de zone police seront utilisés en ville ou autour des grandes agglomérations (autoroutes gratuites ou voies rapides)
les radar mobile mobile de zone gendarmerie seront utilisés sur les grand axes ou dans les villages (à l’arrêt)
il n’y a aucune infos sur les radar mobile mobile dép 41/44/59/60/66/80 et 84
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 9 h 45 min
  Depuis il y a eu un autre numéro où ils parlent encore des nouveaux radars, il faudrait que je remette la main dessus.
- nenette58 sur 8 avril 2013 à 14 h 59 min
  Salut Adrien,
  Les autres n° qui évoquent les radars sont :
  Auto Plus N°1278 du 4 Mars 2013 => Nouveau radar mobile : ses secrets dévoilés
  Auto Plus N°1279 du 11 Mars 2013 => Nouveaux radars : toutes les parades
  Auto Plus N°1282 du 1er Avril 2013 => Radars : révélations exclusives
  Je peux mettre les PDF à ta disposition sur Autopassion, si tu en as besoin.
  http://autopassion.fansforum.info/index.php
- Adrien sur 5 juin 2013 à 14 h 44 min
  Merci Nenette58, j’ai un ami qui m’a donné les numéros en question. 🙂
Randy80 sur 24 mars 2013 à 9 h 06 min
Dans la Somme Reanult Mégane noire immatriculée :
CG 792 AV.
Réponse
François sur 24 mars 2013 à 10 h 31 min
Immat MEGANE GIRONDE 33 zone gendarmerie grise CF-103-ZJ
(source AUTOPLUS)
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 9 h 51 min
  Merci pour l’info, elle est maintenant ajoutée au tableau avec sa photo.
greg sur 24 mars 2013 à 14 h 20 min
A terme, c’est trois cents véhicules qui sont prévus avec plusieurs immatriculations. Bon courage pour les apprendre. Le mieux c’est de respecter !
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 10 h 00 min
  On lâchera pas l’affaire pour autant, bien au contraire, plus il y en a, plus il faudra ouvrir l’œil et être informé.
Georges sur 24 mars 2013 à 23 h 41 min
Il va nous falloir aussi une caméra embarquée couplée à une informatique capable de lire les plaques à la volée et de les comparer au listing et d’annoncer « Attention Racket imminent ».
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 10 h 03 min
  Ca sortira bien un jour ou l’autre !
alb sur 25 mars 2013 à 13 h 22 min
Voici deux nouvelles plaques pour l’Essone : CG 734 AV ET CG 661 AV
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 12 h 31 min
  D’après les photos, il y en a une plaque pour le département de l’Essone (91) et c’est : CG-661-AV
  Pour la CG-734-AV, c’est celle du Loiret (45).
Babeth sur 25 mars 2013 à 14 h 24 min
Vu ce jour rue Garibaldi dans le 7ème arrondissement de Lyon, Mégane break ancien modèle de couleur bleu immatriculation AC 763 VT.
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 12 h 39 min
  Merci pour l’info, mais ici on recense les plaques des Renault équipées du nouveau radar ETM.
Smarti sur 25 mars 2013 à 16 h 19 min
Pourquoi la plupart des voitures sont à l’arrêt ? Comment a-t-on pu avoir autant de chance de prendre en photo des voitures présumées radar ?
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 12 h 43 min
  Parce qu’elles s’arrêtent bien de temps en temps et en plus lors des présentations au public, il y avait possibilité (pour certaines) de voir leurs plaques.
Patrick sur 26 mars 2013 à 10 h 29 min
Véhicule radar mobile embarqué
mégane noire CG 732 AV
Réponse
gil77000 sur 26 mars 2013 à 13 h 15 min
Si vous habitez le sud parisien et que vous preniez l’A6 dans les 2 sens, vous allez vous apercevoir que les limitations de vitesse sont assez fantaisistes. Elles seraient mises en place du fait des travaux que l’on ne peut pas voir puisqu’ils se déroulent la nuit. N’empêche que le jour rien n’est apparent pour les travaux et que les limites varient et même se contredisent entre 70 90 110.
Par contre, pas mal de mes connaissances me font savoir qu’ils ont été épinglés par des mobiles. Bien sûr, si vous souhaitez respecter les limites de 70 vous aurez sûrement droit aux appels de phares et klaxon, notamment des 40 tonnes. Mais pour revenir à cette limite de 70, comment peut-on la justifier si ce n’est par surgain de PV. Il m’a été rapporté (je ne sais donc si cela est vrai) que dans le nord de Paris pareil phénomène sur l’A? (1 peut-être) s’est mis en place avec une recrudescence de PV et qu’une association aurait été formée et qu’elle aurait obtenu le retrait des panneaux de 70 et l’annulation des PV !
Peut-être serait-il temps que l’on commence à s’organiser pour que l’escalade cesse et que l’Etat passe à autre chose que la répression !
Réponse
- Mr 30000 Km sur 26 mars 2013 à 13 h 41 min
  C’est vrai que ces limitations sont fantaisistes surtout à hauteur de l’Ikéa où les travaux sont finis (limité à 90). En amont en venant du sud , c’est nouveau… 70 avec les camions dans le coffre !
- Adrien sur 8 avril 2013 à 14 h 27 min
  C’est juste incroyable les limitations qui sont en place alors que seules les bandes sont jaunes, et encore à certains endroits.
  Avez-vous le nom de l’association ?
Mr 30000 Km sur 26 mars 2013 à 13 h 38 min
A votre connaissance y aurait-il une tendance à ce que la CB revienne dans nos voitures et aurait-on le droit de l’utiliser. Cela monopolise partiellement une main !
Réponse
- gil77000 sur 26 mars 2013 à 17 h 55 min
  Pour la cb, je ne vois pas ce qui pourrait l’empêcher. Je suis certain que les poids lourds l’ont toujours. J’avoue que j’ai abandonné la cb pour le Tomtom et le Coyote. Cela revient un peu cher mais portable dans une poche alors que la cb se fait voler dans la voiture.
  Oui, parce que l’Etat n’a pas le monopole dans le braquage des automobilistes, y a aussi la faune cagoulée qui les rançonnent.
  J’ai fait un petit tour en Italie, y a aussi des radars par contre les carabiniers ont choisis de regarder sur la plage plutôt que dans les lunettes. Les baigneuses sont sûrement plus intéressantes. Tout le monde roule à 140-150, peu de motards en vue… et puis on passe la frontière et là on s’aperçoit de suite d’un changement. Des motards, des hommes en bleu dans les bas cotés… bref, bienvenue à la maison ! Pour un peu, on ferait bien demi-tour !…
- Adrien sur 8 avril 2013 à 14 h 36 min
  Il n’y a pas beaucoup de motards en Italie ? Ca m’étonne… Une chose est sûre, ils ont un paquet de scooters !
Bourseau sur 26 mars 2013 à 17 h 16 min
Bonjour,
Plaque pour la Gironde dans une Mégane foncé 5 portes :
CM-558-TB 75
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 14 h 32 min
  Bonjour,
  où avez-vous eu cette info ? On a pas la même plaque dans le tableau.
phapha2a sur 26 mars 2013 à 17 h 20 min
Arrfff fais ch… j’ai la même Megane, même couleur que les flics en plus moi aussi j’ai bébé à bord derrière. :))) Bon ça va c’est marqué en Corse…
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 14 h 32 min
  On va souvent vous regarder alors. ^^
gil77000 sur 27 mars 2013 à 0 h 08 min
Je crois que la bonne solution serait que tous les possesseurs de Megane changent de véhicule ou alors mettent une croix rouge sur l’arrière.
Réponse
- Adrien sur 8 avril 2013 à 20 h 24 min
  On peut rêver, mais on peut espérer qu’un jour les automobilistes se lèvent et militent. Des signes de reconnaissance entre voitures seraient top.
Mr 30000Km sur 27 mars 2013 à 9 h 47 min
Quand je lis les messages sur les immatriculations, certaines voitures font le tour de la France en 2 minutes ! Si on veut que ce site vive et soit instructif, il faut être plus vigilant dans nos écrits. Et je ne vois pas les autorités changer les plaques pour nous berner. C’est une connerie d’écrire cela.
Réponse

La liste mise à jour des plaques d’immatriculation des voitures radar !

La carte des emplacements des vingt voitures radars

La liste des plaques des 46+ Megane à radar ETM (+ Peugeot 208 !)

Faisons le point sur les rumeurs et ce qui nous attend

About The Author

Adrien Sallé

Related Posts

Voiture et canicule : évitez le coup de chaud

Comment réparer des essuie-glace désaxés ?

Comment expliquer que la boîte de vitesse émette un sifflement lors d’une marche arrière ?

Comment bien utiliser ses feux de brouillard ?

1 372 Comments